- Thread starter
- #21
☝️ ☝️
Uvumilivu wa IPTL Walipa Katika Mzozo wa Dola Milioni 168 na Benki ya Standard Chartered ya Hong Kong
Uvumilivu wa IPTL Walipa Katika Mzozo wa Dola Milioni 168 na Benki ya Standard Chartered ya Hong Kong
MlimaSayuni
JF-Expert Member
- Mar 23, 2013
- 7,285
- 13,703
Nilipost hii taarifa Moderator wakafuta.
Samia anamiliki km za eneo 614 za migodi
Tate Mkuu
JF-Expert Member
- Jan 24, 2019
- 46,405
- 138,158
Kuna familia ya msanii mmoja hivi wa msoga ilikuwa inapishana na viroba vya sandarusi vilivyojaa hela za ufisadi. Sijui ni bilioni ngapi zile, maana hata hazijulikani idadi yake.
Sasa Askofu Kilaini na yule Askofu mwenzake walipewa tumilioni 40 tu kila mmoja! Vipi kuhusu Chenge na Tibaijuka waliopewa bilioni 1+ hela ya mboga!
T14 Armata
JF-Expert Member
- Mar 7, 2017
- 13,924
- 47,173
TEC walipokea sadaka. Katika dunia nzima, hakuna sehemu yeyote ile ambapo sadaka inakuwa declared chanzo chake. Hiyo siyo kodi.
Same way na ambavyo wauza madawa ya kulevya hujenga misikiti na kuweka wakfu nyumba zao wakifa. Imamu haji kuuliza chanzo cha mapato ya ujenzi huo.
Fisadi, malaya, mwizi, aliyeuza vitumbua, aliyeshona viatu, aliyeokota hela, aliyedanga, aliyerithi, aliyelipwa mshahara wote hawa wanaweza toa sadaka, zaka, fungu la kumi na majina yote ya michango ya taasisi za kidini.
Au kama vipi ifungulie kesi TEC ya kupokea fedha, uone utaambulia nini kwenye hiyo hukumu.
Mimi huwa nalipa zaka kidigitali, hakuna sehemu ya kuuliza nimetoa wapi hela.
Jamiitrailer
Senior Member
- Oct 20, 2019
- 190
- 452
Sina maslahi na TEC..,ila kusema benki ya TEC walichukua mgao katika kashfa ya ESCROW/ IPTL , ni jaribio la kutaka kuwaficha kwa makusudi wahusika wakuu wa upigaji wenyewe.
Zitto Kabwe ndiye alikuwa wa kwanza kusema bungeni wakati huo kwamba benki ya Mkombozi,inayomilikiwa na kanisa Katoliki ichunguzwe kwa vile fedha za malipo kwa bwana Rugemalira kwa kuuza hisa zake kwa kampuni ya PAP ya bwana Seth Singh,yalifanywa katika akaunti yake ya Mkombozi bank.
Zitto Kabwe kwa sababu anazozijua yeye alisema siku hizo kwamba Mkombozi bank ichunguzwe kwa kashfa hiyo.
Lakini hoja iliyokuwepo ilikuwa ni kama Mkombozi bank walivunja taratibu,sheria na kanuni za kibenki zilizowekwa na aliyewapa leseni ya biashara ..,BOT.
Sasa sijui Mkombozi bank walivunjaje taratibu endapo fedha ziliingizwa katika akaunti ya mteja wao, na mtumaji wa hiyo fedha alikuwa BOT yenyewe kwa niaba ya kampuni ya PAP.
Na Mkombozi bank ilimfanya Rugemalira awagawie aliowapenda kwa kufuata sheria za kibenki...yaani kuhamisha fedha toka katika akaunti yake kwenda kwa walengwa wake.....na ndiyo maana inajulikana nani alipewa fedha na Rugemalira baada ya kuuza hisa zake.
Kuchukua fedha kaika mifuko ya SANDARUSI hakukufanywa katika benki ya Mkombozi bank.
Kwanza ijulikane kuchukua fedha katika viroba bila kutaka kujukikana utambulisho wako ni kinyume na sheria za kibenki.
Banki ya Stanbic ndiyo ilihusika kufanya hayo...na kwa mujibu wa sheria walitakiwa kuchukuliwa hatua. Lakini Stanbic hawakuwajibishwa kwa vile mmoja wa wachukua fedha za escrow katika sandarusi alikuwa bwana Marwa,mkwe wa Jakaya Kikwete.
Kwa hiyo kashfa ya kibenki kwa mantiki ya kuhamisha fedha kinyume na taratibu ilifanywa na Stanbic na siyo Mkombozi.
Proved
JF-Expert Member
- Sep 10, 2018
- 37,333
- 50,241
Soma vizuri andiko langu, sio tuu kampeni za chama chenu, Singasinga anashirikiana na viongozi kuiba fedha kwa njia ya kalamu.
29Oct2025
JF-Expert Member
- Apr 19, 2023
- 5,975
- 8,270
Msoga
Stuxnet
JF-Expert Member
- Feb 12, 2011
- 18,875
- 29,427
I hope hapa Serikali haihusiki?? Bali ni Standard Charterd ndiyo kimemlamba12 January 2026
Tanzania: Uvumilivu wa IPTL Walipa Katika Mzozo wa Dola Milioni 168 na Benki ya Standard Chartered ya Hong Kong
Januari 12, 2026
Kampuni ya Independent Power Tanzania Limited (IPTL) imeshinda rufaa iliyowasilishwa na Benki ya Standard Chartered Hong Kong katika Mahakama ya Rufaa ya Tanzania ambayo ni Rufaa ya Madai Nambari 386 ya 2022. IPTL ilipingwa katika Mahakama Kuu ya Tanzania - kitengo cha kibiashara katika Maombi ya Biashara Nambari 67 na 75 ya 2017.
Usajili wa hukumu ya kigeni ya Mahakama Kuu ya Majaji wa Uingereza, Mahakama ya Queens Bench, kitengo cha mahakama ya kibiashara ambayo iliamuru IPTL kuilipa Benki ya Standard Chartered Hong Kong kiasi cha dola milioni 168 na baadaye Mahakama Kuu ya Tanzania ilikataa usajili wa hukumu hiyo ya kigeni hivyo Benki ya Standard Chartered Hong Kong ilikata rufaa katika Mahakama ya Rufaa ya Tanzania .
Uamuzi huo ulitolewa na Jaji MC Levira, Jaji LE Mgonja, na Jaji G. J Mdemu, jaji wa Mahakama ya Rufaa ya Tanzania mnamo Januari 9, 2026, wakiondoa rufaa iliyowasilishwa na Benki ya Standard Charted Hong Kong na kuunga mkono pingamizi zilizotolewa na IPTL kuhusu uwezo wa rufaa hiyo.
Kulingana na amri ya mahakama iliyosainiwa na W. A Hamza, Naibu Msajili wa Mahakama ya Rufaa ya Tanzania, rufaa hiyo ilionekana kutokuwa na uwezo kutokana na ukiukwaji wa taratibu na ukweli kwamba dai la msingi lilikuwa tayari limetatuliwa chini ya dhamana ya uhuru wa serikali. Mahakama ya Rufaa ya Tanzania, Dar es Salaam, ikishughulikia Rufaa ya Madai Nambari 386 ya 2022, ambayo iliwasilishwa na Standard Chartered Bank (Hong Kong) Limited na Standard Chartered Bank Malaysia Berhad kama warufani wa kwanza na wa pili.
Rufaa iliwasilishwa dhidi ya Independent Power Tanzania Limited (IPTL), Pan Africa Power Solutions (T) Limited, na VIP Engineering and Marketing Limited kama wajibu wa kwanza, wa pili, na wa tatu mtawalia katika kesi hiyo.
Mnamo tarehe 14 Februari 2025, wahojiwa wa kwanza na wa pili waliwasilisha Notisi ya Pingamizi la Awali katika Mahakama ya Rufaa. Katika notisi hiyo, wahojiwa wanasema kwamba rufaa ya warufani inapaswa kutupiliwa mbali kwa misingi mitatu ya kiutaratibu.
Pingamizi la kwanza ni kwamba rufaa hiyo haina uwezo kwa sababu waliojibu hawakupewa Hati ya Rufaa, na hivyo kukiuka Kanuni ya 97(1) ya Kanuni za Mahakama ya Rufaa. Pingamizi la pili linadai kwamba rufaa hiyo iliwasilishwa kimakosa, na kukiuka Kanuni ya 90(1) ya Kanuni za Mahakama ya Rufaa, kwa kuwa ombi la nakala ya uamuzi huo liliwasilishwa nje ya muda. Pingamizi la tatu linadai kwamba rufaa hiyo haiwezi kudumishwa kwa sababu dai la msingi tayari lilikuwa limetatuliwa chini ya dhamana ya uhuru wa serikali.
Wajibuji pia wanabainisha kuwa Mahakama Kuu ya Tanzania ilikuwa imetoa amri katika Kesi ya Madai Nambari 90 ya 2018, na kuipa mahakama _utendaji_wake katika kesi hii. Wajibuji wanaiomba Mahakama ya Rufaa kufuta rufaa hiyo kwa gharama. Wanasema kwamba warufani hawana tena hadhi halali ya kisheria ya kuendelea na kesi hiyo.
Notisi hiyo ilikuwa na tarehe 14 Februari 2025 na kuwasilishwa tarehe 17 Februari 2025 katika Usajili Ndogo wa Dar es Salaam, Kitengo cha Biashara.
Kesi hiyo sasa inasubiri kusikilizwa kwa awali ambapo mahakama itaamua kuhusu uhalali wa pingamizi za washtakiwa. Kusikilizwa kwa awali kutaamua kama rufaa inaweza kuendelea au kutupiliwa mbali kulingana na pingamizi zilizotolewa.
Timu za kisheria za pande zote mbili zinaandaa mawasilisho kuhusu pingamizi za awali kwa ajili ya kikao kijacho.
Uamuzi wa Mahakama ya Rufaa unaonekana kama ushindi muhimu kwa IPTL na washtakiwa wenzake. Harbinder Singh Sethi, Mwenyekiti Mtendaji wa IPTL, alikaribisha uamuzi wa mahakama, akisema ulikuwa uamuzi wa haki.
Bw. Seth aliishukuru mahakama, akisema, “Tunaishukuru Mahakama ya Rufaa kwa kufanya uamuzi sahihi wa kutetea haki na kutupilia mbali rufaa hiyo isiyo na uwezo.”
Kesi hiyo imefuatiliwa kwa karibu na wataalamu wa sheria na wadau wa sekta hiyo. Matokeo yake yanaweza kuwa na athari kwa kesi kama hizo katika mahakama za kibiashara za Tanzania.
Uamuzi wa Mahakama ya Rufaa unamaliza mgogoro wa muda mrefu kati ya IPTL na Benki ya Standard Chartered. Uamuzi huo ni ushuhuda wa nguvu ya mfumo wa mahakama wa Tanzania katika kutatua migogoro tata ya kibiashara.
Timu ya IPTL imefurahishwa na matokeo na inatarajia kumaliza suala hilo. Uongozi wa kampuni unapitia uamuzi wa mahakama na utatoa taarifa zaidi kwa wakati unaofaa.
View attachment 3529497
Picha maktaba : James Rugemalira na Sethi Singh
Uamuzi huo unatarajiwa kuwa na athari chanya katika hali ya kifedha na uendeshaji wa IPTL. IPTL bado imejitolea kutatua masuala yote ambayo hayajashughulikiwa na kuendelea na mipango yake ya biashara. Kampuni inathamini usaidizi wa wadau na washirika wake katika mchakato huu wote.
0