Changamoto kubwa ya Kiusalama kwa Urusi na hatma ya Usalama barani Ulaya

Changamoto kubwa ya Kiusalama kwa Urusi na hatma ya Usalama barani Ulaya

Richard said:
Mkuu, hii vita ni ya Marekani/ Israeli dhidi ya Russia, Iran na China ambapo Marekani yataka kuhodhi vyanzo vya mafuta katika eneo lote la ghuba.

Lakini pia naona wasahau Uturuki na nafasi yake katika vita hivi vya sasa na harakati za Israeli dhidi ya Syria na Assda.

Wiki ilopita (jummane) Benjamini Netanyahu alisema Syria yacheza na moto pale alipomshutumu Assad kwamba awasaidia Hezbollah kupitisha silaha hapo Damascus.

All in all ni kwamba hii yatuonyesha udhaifu mkubwa wa Syria na Lebanon kwamba zimekuwa pale kama nchi waangalizi. Pia idara zao za ujasusi zimekuwa dhaifu mno kiasi cha kuweza kupenyezewa majasusi kutoka pande zote Israeli, Uturuki na CIA.

Iran nayo imeonyesha udhaifu mkubwa kwenye medani za ujasusi khasa baada ya raisi wao Raisi kuuawa huko milimani chopa lake lilipodunguliwa na pia kabla ya hapo yule Sulemani kudunguliwa, kushindwa na kumlinda Naslallah kutokana na mfumo mzima wa Ujasusi kuingiliwa na Mossad.

Pia Hezbollah kuanza kudunguliwa kwa zile pagers na baadae kiongozi mmoja baada ya mwingine hiyo ni ishara ya ujasusi ulokomaa wa Mossad.

Wakati huohuo kwa mara ingine tena hii yatuonyesha uwezo mkubwa wa Idara za usalama za Mossad na ile ya CIA kwa kazi zao nje ya mataifa yao ambazo ni pamoja na kushirikiana kupalilia vitalu vya magaidi mseto.

Russia na China wao wataendelea kuangalia hali yaendaje lakini Russia wao wana uhakika na kuchukua Donbass na hapo Syria au mashariki ya kati walikuwa ni kama vile wapo sokoni wakiangalia nyanya ipi ni bora.
Click to expand...
Nakusoma vizuri mkuu, japo Syria alikuwa hana njia ya kujitoa kwenye mgogoro.

Jambo la kwanza kabisa, NATO na EU walianza kumzorotesha kwa vikwazo vya kiuchumi. Kiufupi serikali ya Assad ilikuwa haina fedha za kutosha kwasababu vyanzo vyake vikubwa vya fedha ni mafuta. Kabla ya vita, Syria ilikuwa inazalisha mapipa 400,000 ya mafuta kwa siku, lakini baada ya vita na visima vingi vya mafuta kukaliwa na USA, Turkey na Kurds, Syria inazalisha mapipa 100,000 tu kwa siku huku asilimia 75% ya hayo mapipa yakizalishwa na USA na Kurds.

Waasi wamepambana vita kwa urahisi kwasababu faida ya mafuta hayo ndiyo imetumika kuwafadhili, huku serikali ya Syria ikiwa haina kabisa fedha na inategemea hisani ya Russia na Iran.

Lakini kubwa zaidi ni kwamba, hata kufika mwaka 2024 tokea mwaka 2011, Assad amejitahidi mno. Kumbuka ukitoa Misri, Syria ndiyo lilikuwa taifa tishio kijeshi kwa Israel. Wengi tunaamini huu ugomvi umeanza 2011, ila ukweli huu ugomvi ulianza 1948 na umechukua sura tofauti mara nyingi. Yom Kippur War 1973 ambayo Israel alipigwa vibaya sana akapona alivyookolewa na Marekani, kinara alikuwa ni Assad Senior. Hivyo kinachoendelea sasa ni mwendelezo tu.

Kuhusu ujasusi, kuna jambo la msingi kabisa ambalo wengi tunaliacha. Mambo haya yote yalianza mwaka 1916 kwenye The Sykes-Picot Agreement, ambapo Britain, France na Russian Empire walikubaliana kuigawa Ottoman Empire kihuni. Wakaanza kuwaunga mkono waarabu ambao walidai uhuru kutoka kwa Ottoman Empire na mwishowe mataifa mengi ya kiarabu, ikiwemo Syria yakazaliwa. Hivyo hili ni eneo ambalo Britain, Marekani, Zionists hawawezi kuliacha tu.

Mwaka 1948, mwaka mmoja mbele baada ya shirika la kijasusi la CIA kuundwa, mapinduzi ya kwanza kabisa yaliyofanywa na CIA yalikuwa ni kupindua serikali ya Syria. CIA walifanya hivyo wakiwa na mikakati ya mbali, maana mwaka huohuo waliunda nchi ya Israel ambayo ndiyo kambi yao kubwa Middle East. Hivyo kuhusu ujasusi, Syria, Hizbullah, Iran, Iraq, Libya na Lebanon hazipambani na MOSSAD tu, zinapambana na CIA, MI6, DIA, NSA, BND, DGSE + THE FIVE EYES ALLIANCE, mashirika makubwa yenye rasilimali nyingi, utaalamu mkubwa na uzoefu wa muda mrefu. Syria taifa lenye watu wasiozidi milioni 25 na rasilimali kidogo lisingeweza kabisa kupambana na hawa watu.

Marekani kabla hajaanza uvamizi wa kijeshi, mbinu yake kubwa ni VIKWAZO kuhakikisha anazorotesha uchumi wako, kisha anakuletea vikundi vya waasi, na mwishowe vita. Iraq, Libya, Afghanistan wote walifanywa hivi kabla ya kuvamiwa. Iran amefanyiwa hivi tokea mwaka 1979, maana bila vikwazo, Iran lingekuwa ni taifa tajiri kuliko hata Saudi Arabia. Marekani hawezi kuruhusu Iran awe tajiri hivyo ni vikwazo mwanzo mwisho. ​
 
T14 Armata said:
Syria Wasuni ni majority, Iraq uko wako almost nusu kwa nusu Wasuni na Washia ila kwa sasa wenye mamlaka ni Wasuni na Washia wana wanamgambo wanaoungwa mkono na Iran, Saudi Arabia Wasuni ni wengi zaidi, Yemen Washia hao Houthi ndio wana madaraka.

Mpaka sasa Iran imebaki na Iraq kwa uchache na Yemen ambayo haina faida kiuchumi labda kiusalama pale ghuba. Iran huwa inapenda kuitumia Iraq kama corridor endapo itawekewa vikwazo vya kiuchumi, Iran haitokubali kuipoteza Iraq na huwa inaitia hasara sana hata former PM wa Iraq niliona anapambana mno na Iranian influence.
Ukichunguza hata Assad hakuwa anataka silaha za Iran zipite kwenda Lebanon na Israel ilikuwa ikimuonya azuie au atalipa usumbufu. Tatizo la Iran akikusaidia unakuwa mtumwa wake.

Iran inasponsor makundi ya Kishia hapo Middle East ndio sababu nchi nyingi zinaungana kuihofia. Israel na NATO zamani hawakuwa na kauli dhidi ya umoja wa Kiarabu, enzi za kina Hafez al Assad.

Tatizo lilikuja kwa ME wenyewe kupigana, Saddam kawapiga Kuwait na akatishia kuivamia Saudi Arabia. Saddam kaivamia Iran. Mara Muslim Brotherhood ina wadhamini Uarabuni na wakati huo bado ni kundi la kigaidi kwa serikali nyingine za Kiarabu.

Kujiimarisha kwa NATO na Israel lawama ziende kwa Middle East wenyewe kutoaminiana na kutunishiana mabavu. Wakishindwana watakuja North Afrika kama ambavyo UAE imeanza kila mgogoro ipo.
Click to expand...
Mataifa karibia yote ya Middle East yametengenezwa na Britain, USA na France hivyo huo umoja ni jambo gumu sana. Pitia, The Sykes-Picot Agreement 1916, The Balfour Declaration 1917 na McMahon Letters to Hussein Bin Ali, The Sherrif of Mecca and Madina. Utafahamu kwamba haya yanayotokea 2014 ni muendelezo wa kile kilichotokea 1917-1924.

Ugunduzi wa mafuta na maamuzi wa Winston Churchill mwaka 1911 kwamba British Navy itaacha kutumia Coal na kuanza kutumia Oil-Power Engines yamechangia kwa kiwango kikubwa huu ukanda kutokuwa na amani. Nakubaliana na wewe kwa sehemu kubwa kwamba, Waarabu wana shida, lakini sehemu kubwa hata NATO+EU ni wahandisi wa haya matatizo. Middle East ni kama Congo (DRC), kuwa na amani siyo jambo rahisi.

Kina Nasser, Saddam, Mossadegh, Gaddafi, Ayattollah walijaribu kujitoa kwenye mfumo na umeona nini kiliwakuta. Hivyo ni ngumu mno huu ukanda kuwa na amani ilhali rasilimali zao ndizo zinaendesha dunia. Anachofanyiwa Middle East ndicho Britain na Western Powers wamejaribu kukifanya Russia tokea karne za 19 na 20, lakini bahati mbaya ni kwamba Russia is too powerful.

Yote tisa, muda ndiyo utasema, maana Israel ashaanza kuvamia Syria kwa kupeleka vifaru mpakani. Sasa kama HTS wataweza kuitawala Syria na kuifanya kuwa nchi huru ni jambo la kusubiri tujionee. ​
 
Telewolth bin champion said:
Si kwa ubaya lakin MWAKA 2025 utachangamka sana kimatukio, kuanzia huko duniani(developed Countries) mpaka huku bara la kiza(developing Countries).

mambo ya chaguzi, kupinduana, visasi, kusalitiana, chokochoko na vitisho, kiufupi mambo yatachangamka sana, kuanzia kisiasa, kijamii mpaka kiimani na kiuchumi kiujumla tujipange na yajayo, Kila mtu akae upande sahihi.

Natia nukta.
Click to expand...
Bila kusahausevere financial crisis inakuja severe pandemic inakuja so watu wajipange na vita kibao zinakuja pia
 
MALCOM LUMUMBA said:
Mataifa karibia yote ya Middle East yametengenezwa na Britain, USA na France hivyo huo umoja ni jambo gumu sana. Pitia, The Sykes-Picot Agreement 1916, The Balfour Declaration 1917 na McMahon Letters to Hussein Bin Ali, The Sherrif of Mecca and Madina. Utafahamu kwamba haya yanayotokea 2014 ni muendelezo wa kile kilichotokea 1917-1924.

Ugunduzi wa mafuta na maamuzi wa Winston Churchill mwaka 1911 kwamba British Navy itaacha kutumia Coal na kuanza kutumia Oil-Power Engines yamechangia kwa kiwango kikubwa huu ukanda kutokuwa na amani. Nakubaliana na wewe kwa sehemu kubwa kwamba, Waarabu wana shida, lakini sehemu kubwa hata NATO+EU ni wahandisi wa haya matatizo. Middle East ni kama Congo (DRC), kuwa na amani siyo jambo rahisi.

Kina Nasser, Saddam, Mossadegh, Gaddafi, Ayattollah walijaribu kujitoa kwenye mfumo na umeona nini kiliwakuta. Hivyo ni ngumu mno huu ukanda kuwa na amani ilhali rasilimali zao ndizo zinaendesha dunia. Anachofanyiwa Middle East ndicho Britain na Western Powers wamejaribu kukifanya Russia tokea karne za 19 na 20, lakini bahati mbaya ni kwamba Russia is too powerful.

Yote tisa, muda ndiyo utasema, maana Israel ashaanza kuvamia Syria kwa kupeleka vifaru mpakani. Sasa kama HTS wataweza kuitawala Syria na kuifanya kuwa nchi huru ni jambo la kusubiri tujionee. ​
Click to expand...
Umenikumbusha mbali sana mkuu adolf hitler alijaribu kuiteka urusi akiamini urusi ni heartland ukiikotro urusi basi umeitawala dunia nzima lakini ndo ukawa mwisho wake.
 
MALCOM LUMUMBA said:
Nakusoma vizuri mkuu, japo Syria alikuwa hana njia ya kujitoa kwenye mgogoro.

Jambo la kwanza kabisa, NATO na EU walianza kumzorotesha kwa vikwazo vya kiuchumi. Kiufupi serikali ya Assad ilikuwa haina fedha za kutosha kwasababu vyanzo vyake vikubwa vya fedha ni mafuta. Kabla ya vita, Syria ilikuwa inazalisha mapipa 400,000 ya mafuta kwa siku, lakini baada ya vita na visima vingi vya mafuta kukaliwa na USA, Turkey na Kurds, Syria inazalisha mapipa 100,000 tu kwa siku huku asilimia 75% ya hayo mapipa yakizalishwa na USA na Kurds.​
Click to expand...
Ni kweli Syria haikuwa na njia ya kujitetea kwa muda mrefu ila pia ni uzembe wa hali ya juu kushindwa kujitetea na kiitegemea Iran, Russia na Hezbollah.

Mbona Hamas na Hezbollah wapo na changamoto kubwa ila waliweza kutoa upinzani na limitations zote walizokuwa nazo. Mbona Wagner walikuwa na budget ya kawaida na wapiganaji sio wengi ila impact yao Syria ilikuwa inaonekana na kule Bakhmut walifanya kazi inayoonekana.

Serikali ya Assad na jeshi lake ni wavivu. Hakuna kuwakwepesha lawama.
MALCOM LUMUMBA said:
Waasi wamepambana vita kwa urahisi kwasababu faida ya mafuta hayo ndiyo imetumika kuwafadhili, huku serikali ya Syria ikiwa haina kabisa fedha na inategemea hisani ya Russia na Iran.

Lakini kubwa zaidi ni kwamba, hata kufika mwaka 2024 tokea mwaka 2011, Assad amejitahidi mno. Kumbuka ukitoa Misri, Syria ndiyo lilikuwa taifa tishio kijeshi kwa Israel. Wengi tunaamini huu ugomvi umeanza 2011, ila ukweli huu ugomvi ulianza 1948 na umechukua sura tofauti mara nyingi. Yom Kippur War 1973 ambayo Israel alipigwa vibaya sana akapona alivyookolewa na Marekani, kinara alikuwa ni Assad Senior. Hivyo kinachoendelea sasa ni mwendelezo tu.​
Click to expand...
Assad senior alipigwa na Israel ule mwaka 1973. Unaposema Syria iliipiga Israel unashangaza watu, how comes Syria iliipiga Israel na wakati huohuo Israel ikapokonya Golan heights za Syria?

Mwaka 1970 wakati Hafez al Assad ni senior commander within Syrian Airforce ranks, jeshi lao la ardhini liliishambulia Jordan kwenye Black September. Ingawa Syrian Airforce haikushiriki kwani Jordan iliomba ulinzi wa anga wa Israel endapo Syria italeta ndege zake. Ground offensive Syria ilileta wanajeshi 10,000 wakapigwa na Jordan ambayo muda uleule ilikuwa ikipigana na Wapalestina.

Jordan ikawashinda Wasyria wakarudi kwao, wanamgambo Wapalestina wakapigwa na wengine wakaingia Lebanon kuchafua usalama. Kule wakasababisha civil war mpaka leo nchi haijatulia.

Kwahiyo hakuna wakati wowote kihistoria ambapo modern Syria iliwahi kuwa na jeshi competent. Hata vita ya zamani kwenye caliphates Syria walikuwa mabingwa wa kujisalimisha.

Syria kama nchi haijawahi kuwa tishio kwa Israel, ni tishio kwa kufuga makundi hasimu wa Israel. Hata kwenye airstrikes Israel huwa haijisumbui na jeshi lao dhaifu.
 
T14 Armata said:
Ni kweli Syria haikuwa na njia ya kujitetea kwa muda mrefu ila pia ni uzembe wa hali ya juu kushindwa kujitetea na kiitegemea Iran, Russia na Hezbollah.

Mbona Hamas na Hezbollah wapo na changamoto kubwa ila waliweza kutoa upinzani na limitations zote walizokuwa nazo. Mbona Wagner walikuwa na budget ya kawaida na wapiganaji sio wengi ila impact yao Syria ilikuwa inaonekana na kule Bakhmut walifanya kazi inayoonekana.

Serikali ya Assad na jeshi lake ni wavivu. Hakuna kuwakwepesha lawama.

Assad senior alipigwa na Israel ule mwaka 1973. Unaposema Syria iliipiga Israel unashangaza watu, how comes Syria iliipiga Israel na wakati huohuo Israel ikapokonya Golan heights za Syria?

Mwaka 1970 wakati Hafez al Assad ni senior commander within Syrian Airforce ranks, jeshi lao la ardhini liliishambulia Jordan kwenye Black September. Ingawa Syrian Airforce haikushiriki kwani Jordan iliomba ulinzi wa anga wa Israel endapo Syria italeta ndege zake. Ground offensive Syria ilileta wanajeshi 10,000 wakapigwa na Jordan ambayo muda uleule ilikuwa ikipigana na Wapalestina.

Jordan ikawashinda Wasyria wakarudi kwao, wanamgambo Wapalestina wakapigwa na wengine wakaingia Lebanon kuchafua usalama. Kule wakasababisha civil war mpaka leo nchi haijatulia.

Kwahiyo hakuna wakati wowote kihistoria ambapo modern Syria iliwahi kuwa na jeshi competent. Hata vita ya zamani kwenye caliphates Syria walikuwa mabingwa wa kujisalimisha.

Syria kama nchi haijawahi kuwa tishio kwa Israel, ni tishio kwa kufuga makundi hasimu wa Israel. Hata kwenye airstrikes Israel huwa haijisumbui na jeshi lao dhaifu.
Click to expand...
Bwana Armata, hili la kulazimisha kwamba Israel alipambana peke yake ilhali tunafahamu kwamba Operation Nickel Grass ndiyo ilibadilisha mwelekeo mzima wa vita ni Propaganda. Richard Nixon Foundation wanasema ndani ya wiki tu, Israel ilipoteza vifaru 500 (Just Imagine). 400 on the Egyptian Front, 100 on the Syrian Front, huku Airforce ikiwa totally depleted.

Ilifika wakati Golda Meir alitaka kutumia nuclear weapons kuitandika Syria as the last option, lakini Henry Kissinger na Richard Nixon waliipeleka silaha nzito kwelikweli ambazo zilibadili mwelekeo mzima wa vita hadi kupelekea waarabu kumwekea Marekani vikwazo, The 1973 Oil Embargo.

Unaposema Syria haijawahi kuwa tishio kwa Israel unapingana na ushahidi wa kihistoria kwamba kuna wakati, Syria na Misri zilikuwa nchi moja, The United Arab Republic iliyotawala hadi GAZA. Namna moja au nyingine, Syria was a vassal of Nasserian Egypt iliyotumika kuvuruga Middle East. Isingekuwa ni tishio wala Golda Meir na Moshe Dayan wasingefikiri kutumia nuclear bombs kutandika Syria. ​
 
MALCOM LUMUMBA said:
Yote tisa, muda ndiyo utasema, maana Israel ashaanza kuvamia Syria kwa kupeleka vifaru mpakani. Sasa kama HTS wataweza kuitawala Syria na kuifanya kuwa nchi huru ni jambo la kusubiri tujionee.
Click to expand...
Syria Democratic Forces walishajitangazia uhuru muda ila Uturuki haiwataki na hawa wnasapotiwa na Marekani na Israel.

HTS wanaonekana kuungwa mkono na kikosi kingine cha waasi wanaoungwa mkono na Uturuki.

SDF hawawaamini hawa HTS ijapokuwa hawa nao wanasapotiwa na Marekani.

Bado mambo ni magumu! Naona hii nchi inaweza ikagawanywa au ikakosa utulivu.
 
Hammaz said:
Syria Democratic Forces walishajitangazia uhuru muda ila Uturuki haiwataki na hawa wnasapotiwa na Marekani na Israel.

HTS wanaonekana kuungwa mkono na kikosi kingine cha waasi wanaoungwa mkono na Uturuki.

SDF hawawaamini hawa HTS ijapokuwa hawa nao wanasapotiwa na Marekani.

Bado mambo ni magumu! Naona hii nchi inaweza ikagawanywa.
Click to expand...
Syria ni second Libya naliona hilo kwa mbali kutokana makundi yaliyopo.

HTS wamemuondoa Assad ila bado hawajatawala Syria.
 
Mi mi said:
Syria ni second Libya naliona hilo kwa mbali kutokana makundi yaliyopo.

HTS wamemuondoa Assad ila bado hawajatawala Syria.
Click to expand...
Ni kweli Mkuu!

Natizama Aljazeera hapa naona jumuiya ya kimataifa inawaomba hivyo vikundi vifanye maongezi na vikubaliane namna gani ya kuiendesha nchi.

Kwa akili za waarabu hili suala kwao ni gumu sana! Ila ngoja tuone mambo yatakuwaje!

Mbaya zaidi wameshatengenezeana makundi ya kidini (shia vs sunni).
 
MALCOM LUMUMBA said:
NATO wamecheza mchazo mkali sana wa kisiasa dhidi ya MRUSI.

Mosi, wameanzisha mtafaruku Lebanon kwa kumtumia mshirika wao mkubwa Israel, jambo ambalo limepelekea vikosi vingi vya Hizbullah kuondolewa nchini Syria na kurudishwa Lebanon kuzuia uvamizi wa Israel. Jambo hili limechangia kwa kiasi kikubwa Syria kukosa ulinzi katika eneo la Aleppo.

Pili, NATO kutumia mwanachama wake Turkey wamefanya shambulio zito dhidi ya Syria kwa kutumia mgongo wa makundi ya waasi na makundi mengina ya kigaidi. Jambo hili limewaweka Warusi na Wairani njia panda kwasababu kwasasa Iran anasaidia washirika wake Hizbullah kupambana nchini Lebanon, hivyo ni ngumu kurudisha au kuvigawanya vikosi vya Hizbullah baina Syria na Lebanon kama ilivyokuwa mwaka 2015 ambapo vikosi vya Hizbullah vilijazana nchini Syria.

Tatu, Urusi ndiye aliyetoa mchango mkubwa kwa Syria mwaka 2015 ili Assad asipinduliwe. Kipindi hiki yuko kwenye wakati mgumu kwasababu hawezi kutuma vikosi vyake ilhali yuko anapambana na Ukraine na NATO kule Donbass. Mwaka 2015 alitumia vikosi vyenye wanajeshi wasiopungua 60,000 hadi kukamilisha ile vita dhidi ya waasi na magaidi. Kipindi hiki kupeleka wanajeshi 60,000 siyo jambo rahisi.

Nne, NATO na EU wameanzisha chokochoko nyingine nchini Georgia kama zile za Maidan nchini Ukraine mwaka 2014 ambazo ndiyo chanzo kikubwa cha uvamizi wa Urusi nchini Ukraine. Serikali iliyopo Georgia ina mahaba na Moscow, EU, Ukraine na NATO hawataki hili litokee kabisa. Upande mwingine Urusi hataki kabisa Georgia igeuke Ukraine nyingine. Hivyo kama mambo yakiwa mabaya na serikali ikapinduliwa itabidi avamie kijeshi. Mwaka 2008 alivyovamia Georgia alitumia vikosi vyenye wanajeshi 75,000. Kipindi hiki sidhani kama itakuwa rahisi.

Tano, NATO wanamtumia Turkey kwasababu wanafahamu fika kwamba, ili Urusi afanye oparesheni zake za kijeshi za anga ni lazima atumie anga la Turkey. Lakini pia, Turkey ni nchi jirani na Georgia, hivyo Urusi akivutana Turkey ina maana NATO wataitumia nchi hiyo kama njia ya kufanya vurugu dhidi ya Urusi kupitia Georgia.

Kubwa zaidi na hatari, ili manowari za kijeshi za Urusi zitoke Black Sea na kufika kwenye kambi ya kijeshi ya Urusi iliyoko Syria, ni lazima wapite nchini Uturuki kwenye mfereji wa The Bosphorous. Wakivutana Urusi atazuiwa kupita kama ambavyo mwaka 2015 nchi ya Malta ilizikataa manowari za Urusi kupita kwenye mipaka yake. Kazi ngumu.

Sita, kama Iran ataingilia moja kwa moja basi lazima Israel na Turkey wataingia kwenye vita dhidi ya Syria moja kwa moja kwasababu nchi zote hizi hazimpendi Iran. Israel na Turkey wakiungana madhara makubwa sana yatatokea nchini Syria na Israel hasahasa ukizingatia uwezo wa kijeshi ambao Iran kauonesha hivi karibuni.

Saba, Urusi na Iran wanaweza kutumia mgambo wa Houthis, japo hili nalo ni changamoto kwasababu tayari baadhi ya mgambo wako Urusi wanapambana kule Donbass, lakini pia Houthis wamekabwa koo hivi karibuni baada ya UK, USA na ISRAEL kuongeza nguvu ya mashambulizi dhidi yao kuvisaidia vikosi vya serikali.

MRUSI ATAFANYA NINI SASA ????

Anaweza kuhusika moja kwa moja kwa kupeleka vikosi vyake, japo hili ni jambo la hatari mno hata kama mpaka sasa ana vikosi vya wanajeshi milioni 1.15 (Active Personnel), hili litasababisha nguvu zake kule Ulaya kupungua.

Mchezo kama huu USSR alichezewa mwaka 1969 na NATO, baada ya kuona vikosi vyake vizito viko Eastern Europe, waliamua kuitumia China kuvamia mpaka wa kusini wa USSR ambao haukuwa na wanajeshi wengi. Ilikuwa ngumu kwa USSR kupeleka vikosi mpaka wa kusini kupambana na CHINA ndani ya usiku mmoja ilhali kule Ulaya kuna vikosi vizito vya NATO.

AU, Mrusi anaweza kufanya jambo la hatari zaidi ambalo wazungu hawawezi kulipenda. Kukodi maelfu ya mamluki kutoka Asia na Afrika wajazane Ulaya kuua maelfu ya Wazungu, jambo ambalo litakuwa ni hatari mno kwa bara la Ulaya.

Ila kubwa zaidi ni kwamba vita ikiendelea basi, UE itaendelea kupokea wimbi kubwa mno la wakimbizi kama ilivyokuwa 2011-2016, jambo ambalo litakuwa siyo zuri hasa kwa kipindi hiki ambacho uchumi wa mataifa ya UE umegubikwa na mfumuko mkubwa wa bei.

ENDAPO MATAIFA YATAHUSIKA MOJA KWA MOJA: Mfano Iran aende Syria basi lazima The Persian Gulf yote itahusika kwasababu hakuna taifa linaloweza kupambana na Iran bila kutumia korido za nchi kama Qatar, Saudi Arabia na Bahrain. Nchi hizi ambazo zina kambi za jeshi za Marekani zikitumika kuishambulia Iran, lazima nazo zitashambuliwa vibaya.

NB: Mpaka sasa, kwenye huu mchezo mwenye THE UPPER HAND ni Benjamin Netanyahu na Israel yake. Akizichanga karata zake vizuri (Jambo ambalo sidhani kama ataweza) basi anaweza kupata suluhu kubwa kabisa ya kidiplomasia hasa kule GAZA na WEST BANK, lakini pia kufanikiwa kwa kiasi kikubwa kumtenga IRAN kutoka Lebanon na Syria.

SWALI: Je, Mrusi anaweza kukubali kupoteza kambi zake muhimu za kijeshi kule Tartus na kukubali maslahi yake mengine ya kiusalama yapotee kwa kukubali kuachia serikali ya Assad ianguke ???​
Click to expand...

Nakataa kwa dhati kabisa Mkuu! Chokochoko za Lebanon kipindi hiki hazikuanziswa kabisa na NATO! Unajua wazi nini kilitokea October 7! Kwa hiyo Yahyah Sinwar alitumwa na NATO?
 
Hammaz said:
Ni kweli Mkuu!

Natizama Aljazeera hapa naona jumuiya ya kimataifa inawaomba hivyo vikundi vifanye maongezi na vikubaliane namna gani ya kuiendesha nchi.

Kwa akili za waarabu hili suala kwao ni gumu sana! Ila ngoja tuone mambo yatakuwaje!
Click to expand...
Leo hii Libya imegawanywa kila taifa lenye maslahi limechukua upande wake na kusupport kundi lake kila siku vita.

Afghanistan ilieleweka ni Taliban ndio wanapambana kurudisha utawala wao na ndio maana transition of power Afghanistan mpaka leo hakuna mzozo mkubwa kwa Syria hali ni tofauti.

Sidhani kama Israel watakubali kuona Turkey pekee anafurahia mabadiliko haya vivo hivyo kwa Iran,Russia,U.S wote hawa wana maslahi na hilo eneo mmoja wao akilitwaa maana yake wengine wote wamekosa nani kati yao yupo tayari kukubali hili ?

Mimi bado naendelea kuona kuwa HTS bado wapo honeymoon wiki hili acha waendelee kufurahia ushindi kuitawala nchi hapa ndipo ilipo kazi ngumu na yana kumbuka ya Libya.
 
MALCOM LUMUMBA said:
Bwana Armata, hili la kulazimisha kwamba Israel alipambana peke yake ilhali tunafahamu kwamba Operation Nickel Grass ndiyo ilibadilisha mwelekeo mzima wa vita ni Propaganda. Richard Nixon Foundation wanasema ndani ya wiki tu, Israel ilipoteza vifaru 500 (Just Imagine). 400 on the Egyptian Front, 100 on the Syrian Front, huku Airforce ikiwa totally depleted.

Ilifika wakati Golda Meir alitaka kutumia nuclear weapons kuitandika Syria as the last option, lakini Henry Kissinger na Richard Nixon waliipeleka silaha nzito kwelikweli ambazo zilibadili mwelekeo mzima wa vita hadi kupelekea waarabu kumwekea Marekani vikwazo, The 1973 Oil Embargo.

Unaposema Syria haijawahi kuwa tishio kwa Israel unapingana na ushahidi wa kihistoria kwamba kuna wakati, Syria na Misri zilikuwa nchi moja, The United Arab Republic iliyotawala hadi GAZA. Namna moja au nyingine, Syria was a vassal of Nasserian Egypt iliyotumika kuvuruga Middle East. Isingekuwa ni tishio wala Golda Meir na Moshe Dayan wasingefikiri kutumia nuclear bombs kutandika Syria. ​
Click to expand...
Kama Syria iliipiga Israel kwenye vita ya 1973, kwanini Syria kwenye vita ile ilishindwa kuikomboa Golan heights mpaka leo???

Maana malengo ya Yon Kippur war ni Waarabu kukomboa maeneo yao. Mbona sasa Syria haikukomboa na unasema iliipiga Israel.

Kama Syria ndio ilishinda vita, ilikuwaje majeshi ya Israel yalikuwa deep within Syria yako 40km kutoka mji mkuu Damascus. Ilikuwaje mpaka Henry Kissinger anafanya mazungumzo kushawishi majeshi ya Israel yaondoke Syria?

Kissinger sio aliyeikataza Israel kutumia nuke. Syria hata Jordan river hawakufika sasa nuclear kwao ingekuwa ni overkill, kamati ya usalama ilikataa. Na kama ni suala la misaada hata Syria ilisaidiwa. Iraq ilituma wanajeshi 30,000 vifaru 400 na armoured personnel carriers zaidi ya 600. Bado Jordan iliichangia silaha Syria. Na USSR iliitishia Israel kuwa ikiiteka Damascus basi na jeshi la USSR linaingia vitani. Mbona unafanya as if Syria ilipigana pekee haina allies.
 
MALCOM LUMUMBA said:
SWALI: Je, Mrusi anaweza kukubali kupoteza kambi zake muhimu za kijeshi kule Tartus na kukubali maslahi yake mengine ya kiusalama yapotee kwa kukubali kuachia serikali ya Assad ianguke ???
Click to expand...
Swali: Mara baada ya serikali ya Assad kuanguka, nini kinafuata??

Je,huu siyo mchezo wa kutuzuga?? Urusi chukua maeneo Ukraine, achia maeneo Syria tugawane hizo rasilimali!Usile peke yako,tule wote!
 
You must log in or register to reply here.

Our Community

Regional Communities

Back
Top Bottom
Menu
Forums
New posts
Log in
Register