Mahakama yaridhia kunyongwa aliyemuua Dereva Bodaboda

[BodGanleonid]

Kama alipinga hajaua kwanini asingefunguka kila kitu akaeleza mpaka situation ilivyokuwa yeye kuipata hiyo pikipiki?

Nazani uchunguzi ungefanyika, but kitendo cha yeye kuomba rufani kwa hoja za kijinga kabisa madhara yake ndo kama hayo, linaenda kufa kipumbavu kabisa, and i bealive huyo jamaa sizani kama alikuwa mwenyewe kwenye hilo tukio.

 

[data]

Unamhukumu vipi mtu kufa kwa ushahidi wa kimazingira tu?

Nashauri akaombe Review ya Court of Appeal, anaweza akashinda

Tumia akili hakuna muuaji aue kisha abaki na ushahidi, ataua ataiba na kwenda kuiuza pikipiki. Kwa nchi zilizoendelea kwa ushahidi huo tu, huyo jamaa angekutwa na hatia tofauti, sio ya mauwaji.

Muuaji hawezi UA, akachukua pikipiki afu kesho aiendeshe maeneo hayo hayo

Acheni unaa...

 

[Kitimoto]

Kuna kitu cha kujifunza hapa.

Sana.

Kununua simu kiolela zilizotumika ambazo ni za wizi unakuta mmiliki aliuwawa akachukuliwa hiyo simu. Nk.

 

[chilumendo]

Ndo maana twasema kuna kitu hakiko sawa.

Mtu hawezi UA afu siku ifuatayo akaitumia hiyo pikipiki

Labda tusaidie wewe bushlawyer amekutwa na pikipiki ya wizi ameulizwa ameipataje akasema ni yake hana viambata vyovyote hukumu ungetoaje

 

[MZAWA JF]

Kwahiyo Jamaa amehukumiwa kifo kwa sababu tu alikamwatwa na Pikipiki aliyokuwa anaendesha Marehemu?

Kwamba ameua wamethibitishaje sasa?

Ukakasi, huyu angeshtakiwa kwa kukutwa na pikipiki ya marehemu tu muuwaji waendelee kumtafuta pengine hata kumtumia huyu kusaidia polisi

 

[Stephan Lichtsteiner]

Kama marehemu hakuwa mmiliki halali, haki iende kwa muuaji?

Tuseme kakutwa na boxer nyekundu ambayo ndio rangi ya piki piki aliyokua nayo marehemu, je boxer nyekundu ipo moja tu Tanzania so lazma ithibitishwe kuwa ndio hyo kwa marakatasi hyo ndio sheria ndio mana kuna mawakili....

 

[HIMARS]

Hapa ndipo intelligence inatakiwa kuzingatia. Mtu aibe mali ya wizi tena m'miliki wake ameuwawa halafu atembee nayo mchana kweupe.

Kuna kitu hakiko sawa mahali

 

[HIMARS]

Kwa nini hawezi? Wapo watu wenye uthubutu huo- mfano ndo huyo njemba.
Halafu kumbuka damu ya mtu haipotei kihivi-hivi. Mbona hasemi bayana aliipata-pataje hiyo pikipiki??. Wahenga walisema "anayekutwa na ngozi ndiye mwizi"

Inapotea vizuri tu, we jichanganye ndo utajua hujui

 

[Sakasaka Mao]

Hakuna mtu anaeua afu kesho akaendelea kua hapo hapo, wengi hukimbia mazingira huyu kesi sio yake kilichomponza ni bodaboda aelezee alipoitoa kinachombana kuonekana yeye ndio mhusika ni hio bodaboda, angeeleza vizuri bodaboda imekuaje akawa nayo yeye na sio yake

Mkuu, sisi humu Jf tumepata digested story tu na si mchakato mzima wa kesi ulivyokwenda.

Mchakato mzima na simulizi za mauaji, kesi, mashahidi nk nk havijasemwa hapa na ndiyo maana inakanganya na kuonekana kama huyo mtuhumiwa hawezi ua na kuitumia hiyo pikipiki kwa wakati huo huo!

Cha kuzingatia hapa ni kwamba, mpaka mtu akahukumiwe kunyongwa, maswali yote tunayojiuliza na kujijibu wana Jf, yalishaulizwa mahakamani na yakapata majibu yasiyoacha mashaka kuwa mhusika wa mauaji ndiye yeye.

Haya, kama jaji aliyemhukumu mwanzo alijikanganya, basi mahakama ya rufaa ingelibaini mianya na mapungufu ya kisheria iliyomtia hatiani mtuhumiwa.

Ukiona wamebariki "go ahead", usichukulie poa.

 

[t blj]

Sasa ndio angesema kwamba hiyo pikipiki kanunua kutoka kwa watu au mtu fulani ili asalamike na mauaji, mbona ni jambo rahisi sana. Kinachoonekana naye alihusika moja kwa moja katika hilo tukio.

Kuna wakati kesi inakuwa kubwa hadi watuhumiwa wanafeli utetezi ulio wa wazi kabisa, huyu jmaa keshakaa rumande muda mrefu , rumande kuna wanasheria bubu wanaweza kumis lead mtu akaogopa kusema ukweli . Akodhani atasalimika

 

[econonist]

Yeye aliomba TRA waje thibitisha umiliki wa pikipiki, TRA hawajatokea

Hapo Kuna shida kubwa Sana.

 

[HIMARS]

Hapo Kuna shida kubwa Sana.

Muuaji hawezi tumia chombo cha moto cha Marehemu.

 

[econonist]

Ndo maana twasema kuna kitu hakiko sawa.

Mtu hawezi UA afu siku ifuatayo akaitumia hiyo pikipiki

Nadhani hiyo ni assumption, Cha msingi alikamatwa na hiyo pikipiki. Inawezekan Kuna mtu alimchoma au walimshuku kuwa ndio muuaji.

 

[HIMARS]

Nadhani hiyo ni assumption, Cha msingi alikamatwa na hiyo pikipiki. Inawezekan Kuna mtu alimchoma au walimshuku kuwa ndio muuaji.

Basi yaonesha kashindwa jitetea au akilini ni Mjinga

 

[econonist]

Sio kazi ya mtuhumiwa kusaidia upande wa mashtaka kuprove kesi yao

Kazi ya mtuhumiwa ni kudis approve allegations. Sasa inaonekana imemshindwa.

 

[jkipaji]

Hapo Kuna shida kubwa Sana.

Kuaangalia umiliki siyo lazima sana hadi uwende tra,hata kwenye simu tu unaweza angalia!!

 

[econonist]

Kesi ya mauwaji haijathibitishwa.

Wangethibitisha ya wizi, (kwamba mshitakiwa/mrufani ndiye aliye iba pikipiki), basi wangeweza kuthibitisha ya mauwaji.

Kesi yake hapo ni kupatilkana na mali ya wizi.

Naona mahakama imetumia tu “short cut”

There is no “guilty beyond a reasonable doubt” sentencing here.

Kumuhukumu mtu adhabu ya kifo kwa kukutwa na mali ya wizi ni uvivu wao mahakama, waendesha mashtaka pamoja na wapelelezi wa kesi ya wizi na mauwaji.

Kaiba pikipiki halafu aliyeibiwa kauawa kwenye tukio, aliyeiba ndio muuaji mwenyewe.

 

[jkipaji]

Ndo maana twasema kuna kitu hakiko sawa.

Mtu hawezi UA afu siku ifuatayo akaitumia hiyo pikipiki

Usiseme hivyo kwa kua hayajakukuta, watu wanaua na wanakwenda Bank wanachukua Mali za Marehemu bila hata ya uwoga na kujimilikisha!!

 

[muchetz]

Mahakama ya Rufani Morogoro, imetupilia mbali rufani ya Justine Chamashine aliyehukumiwa kunyongwa hadi kufa kwa kosa la kumuua dereva wa bodaboda, Joseph Frorence 'Msimbe'.

Uamuzi huo ulitolewa wiki iliyopita na Jopo la Majaji watatu likiongozwa na Jaji Mkuu Profesa Ibrahimu Juma. Majaji wengine ni Augustine Mwarija na Othman Makungu.

Chamashine alikata rufani kupinga hatia na adhabu aliyopewa na Mahakama Kuu ya Tanzania, Kanda ya Dar es Salaam. Majaji hao walisema baada ya kupitia hoja za pande zote mbili wamebaini hoja za rufani hazina mashiko na Mahakama Kuu ilimhukumu mrufani kwa usahihi. Walibainisha miongoni mwa hoja za mrufani kupinga adhabu hiyo ilikuwa ni kwamba Mahakama Kuu ilikosea kumhukumu kwa kutumia ushahidi wa kukutwa na vitu vya marehemu huku kukiwa hakuna ushahidi iwapo wakati Msimbe anauawa alikuwa akitumia pikipiki aliyokutwa nayo yeye.

Pia, alidai hakuna ushahidi wa malalamiko unaomuunganisha mrufani na pikipiki iliyoibwa kwasababu upande wa Jamhuri umeshindwa kumuita Ofisa wa Mamlaka ya Mapato Tanzania (TRA), kuthibitisha umiliki wake.
Wakizichambua hoja hizo, Majaji walisema Jaji wa Mahakama Kuu alikuwa sahihi kusema mrufani ndiye aliyemuua Msimbe. Aidha, walisema ushahidi unaonyesha mrufani alikamatwa na polisi akiwa anamiliki pikipiki hiyo ilithibitishwa na mmiliki wake halali ambaye alimkabidhi Msimbe kufanya biashara ya kubeba abiria Januari 6, mwaka 2017.

Ilielezwa Januari 9, mwaka 2017, Msimbe aliuawa na siku iliyofuata saa 7:30 mchana askari walimkamata mrufani akiwa anaendesha pikipiki hiyo, ndipo walipomfungulia shtaka la mauaji kwasababu alikutwa na pikipiki iliyokuwa inaendeshwa na Msimbe.​

Majaji hao walisema kwa ushahidi huo, hawaoni hitimisho lingine isipokuwa kama Jaji wa mahakama ya chini alivyoeleza kwamba mrufani alihusika na mauaji ya Msimbe na kuiba pikipiki.

Majaji hao walisema kutokana na hali hiyo wameona hoja za mrufani hazina mashiko, hivyo wanaitupa rufani kama ilivyokatwa. Chamashine alitenda kosa hilo, Januari 9, mwaka 2017, eneo la Kikwaraza, Kata ya Mikumi, Wilaya ya Kilosa, Morogoro.

Duh!!!!
Hatari sana hiii... yaani sababu tu alikutwa na pikipiki ndo ushahidi tosha kuwa aliuwa. Nilidhani adhabu ya kifo inatakiwa ushahidi uwe "beyond resonable doubt"? Kama ndo hivi basi kuna shida kubwa sana katika mfumo wetu wa haki. Nadhani hata aina ya upelelezi unaofanywa na polisi wetu una "reflect" hichi kitu!!!!

 

[econonist]

Basi yaonesha kashindwa jitetea au akilini ni Mjinga

Hata Mimi naona kashindwa kujitetea.