Mawakili wa Mbowe waache maswali yasiyo na msingi, ulizeni maswali ya maana mteja wenu aachiwe haraka

[Hamatan]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

Nadhani hujaelewa kuwa hii ni kesi ndogo ndani ya kesi kubwa.

Hapa kinachotafutwa, ni je maandishi ambayo Polisi wanadai ni maelezo ya watuhumiwa, yapokelewe mahakamani kama kielelezo kwenye ushahidi, au yatupiliwe mbali.

Ndiyo maana katika kesi hii ndogo, husikii wakimwongelea Mbowe. Watuhumiwa wameeleza kuwa walilazimishwa kusaini maelezo yaliyoandaliwa na Polisi. Na katika maelezo hayo, Polisi wanadai kuwa waliambiwa na watuhiwa kuwa walikuwa wameandaliwa na Mbowe kufanya ugaidi. Nje ya maelezo hayo, Polisi hawana kielelzo kingine wala ushahidi wa kuthibitisha kuwa Mbowe amewahi kufanya mipango ya ugaidi.

Mawakili wa Mbowe wapo makini sana, na maswali yote yanayoulizwa, kwa anayejua sheria, na kinachotafutwa, ni ya msingi sana.

 

[Keynez]

Mkuu sheria isikie tu,unasema wanasema wanauliza maswali ya kijinga??wewe kweli ni hamnazo umessoma fani hii ya sheria??nijibu hilo kwanza sheria ni pamoja na technic za kuwin kesi mapema iwezekanavyo.

Mifano ya hayo maswali japo juu ndiyo inaweza kumchomoa Mbowe katika kesi hii mapema zaidi kuliko baadhi ya maswali wanayokomalia Mawakili wake.

Niweke wazi mtazamo wangu. Tofauti na wengi mnavyodhani (wanaompinga au kumtetea), Mbowe hawezi kuhukumiwa kwa kesi hii. Nimewahi kuandika humu kwa nini nadhani amekamatwa in the first place na nini ni game plan ya Serikali.

 

[Hamatan]

Mtuhumiwa mlimkamata akiwa anakunywa supu au anatembea? tayari swali hilo la wakili msomi halafu baada ya jibu hakuna kinachofuata yaani alikuwa na maana gani kuuliza swali kama hilo

Wewe ndugu yangu, inaonekana hujui chochote kabisa maswali ya sheria. Wewe ni mtupu. Tumia hii kesi kujipatia japo elimu ndogo ya mambo ya sheria.

Hilo swali huelewi lililenga nini.

Wakati wa ushahidi, cha kwanza ni kwa hakimu au jaji kujua mtoa ushahidi kama anatakiwa kuaminika au kupuuzwa. Kama shahidi mmoja akisema waliwakamata watuhumiwa wakinywa sumu, na mwingine akasema waliwakamata wakiwa wanatembea barabarani, kitakachodhihirika ni kuwa mashahidi ni waongo, siyo watu ambao ushahidi wao unastahili kupewa uzito.

 

[Hamatan]

Labda walikuwa wanatembea huku wanakunywa supu! Utani pembeni, huo mkanganyiko una maana na faida gani kwa Mbowe katika kesi hii?

Ndugu yangu wewe huelewi kitu kabisa. Tulia. Kama ni shule, wenzio wapo Darasa la 7, wewe upo chekechea. Hata namna ya kukuelewesha inakuwa ni ngumu. Angalao ungekuwa na basics, ingekuwa rahisi kukuelimisha. Maswali hayo, ambayo kwa sababu ya umbumbumbu, unayaona hayana maana, ni ya msingi sana, ndiyo maana wakati fulani mawakili wa serikali wanaomba kurudia kumwuliza tena maswali shahidi wao, ili angalao ku-neutralize majibu yanayoufanya ushahidi wa shahidi wao upuuzwe na jaji kutokana na uthibitisho wa wazi kuwa mashahidi wao ni waongo.

 

[Fasta fasta]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

Hayo ndiyo maswali wazee wakubambika makesi walikuwa wamejiandaa kujibu Nini? PGO Kwanza iwakae kichwani mtajua utu na umafya. Wale wakurupukaji utawajua na wangine wamekula mawe Kama mvua huko Malawi. Tatizo ni Ishu. Pesa achana nayo. Supu igaramie sio kufungua bank mfukoni kwa watu.

Hata maaskari wengine wamechoka kuonea raia kwa kulazimishwa. Maaskari wengine wana ubinadamu, sio wote.

Pongezi kwa askari kuwa wawazi kabisa kuhusu PGO.

 

[Nkanini]

Mtuhumiwa mlimkamata akiwa anakunywa supu au anatembea? tayari swali hilo la wakili msomi halafu baada ya jibu hakuna kinachofuata yaani alikuwa na maana gani kuuliza swali kama hilo

Soma nje ya box pia mkuu,maswali hayo yanalenga kumpima shahidi kama anaongea ukweli na anakumbuka kilichotokea,next time tulia na shirikisha ubongo wako kwenye maamuzi

 

[Keynez]

Ndugu yangu wewe huelewi kitu kabisa. Tulia. Kama ni shule, wenzio wapo Darasa la 7, wewe upo chekechea. Hata namna ya kukuelewesha inakuwa ni ngumu. Angalao ungekuwa na basics, ingekuwa rahisi kukuelimisha. Maswali hayo, ambayo kwa sababu ya umbumbumbu, unayaona hayana maana, ni ya msingi sana, ndiyo maana wakati fulani mawakili wa serikali wanaomba kurudia kumwuliza tena maswali shahidi wao, ili angalao ku-neutralize majibu yanayoufanya ushahidi wa shahidi wao upuuzwe na jaji kutokana na uthibitisho wa wazi kuwa mashahidi wao ni waongo.

Mkuu, usidhani sikuelewi au sijui unachokisema. Nadhani tofauti yetu ni mtazamo wa kwa nini kesi hii imefunguliwa in the first place. Kwa jinsi mawakili wanavyokalia maswali ya namna hii, ndiyo adhma ya serikali inapotimia, ambayo kwa upande wangu nadhani ni kumtoa tu Mbowe kwenye ulingo wa siasa kwa muda fulani. Hawana nia ya kumfunga Mbowe, hilo mimi naamini kabisa.

Waachane na preliminary examinations hizo, kama maswali ya msingi kama niliyosema hayawezi kuulizwa wakati huu, waipe pressure serikali na upande wa mashitaka kwa kuomba kesi iende kwenye trial na judgement haraka halafu wakayaulize haya maswali huko. Hilo litawavuruga zaidi maana nia ni kuipeleka kesi taratibu kwa jinsi inavyowezekana.

 

[Wildchild]

Mtuhumiwa mlimkamata akiwa anakunywa supu au anatembea? tayari swali hilo la wakili msomi halafu baada ya jibu hakuna kinachofuata yaani alikuwa na maana gani kuuliza swali kama hilo

Alitakatu ajiridhishe kama hataunajielewaelewa.asije kupoteza muda na nguvu

 

[Wildchild]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

Mnataka hivyo ili mvute pumnzi kwa uhuru,kwa kuwa mnanyima wengine uhuru,hasa kwa madai ya katiba mpya na uhuru wa kufanya siasa.

 

[comte]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

wanahangaika na PGO badala ya POTA

 

[Daudi Mchambuzi]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

aisee hamna kitu unajua pumzika utazame yanayoendeles.
maswali kwa mashahidi yanabase kwenye facts na sio kwenye assumptions.

 

[Frank Wanjiru]

Mtuhumiwa mlimkamata akiwa anakunywa supu au anatembea? tayari swali hilo la wakili msomi halafu baada ya jibu hakuna kinachofuata yaani alikuwa na maana gani kuuliza swali kama hilo

Una undugu na Bashite

Sent using Jamii Forums mobile app

 

[mafutamingi]

Nyie Ni vilaza,afande Kingai alisema waliwakamata watuhumiwa wakiwa wanakunywa supu, shaidi mwingine anasema waliwakamata wakati wakiwa wanatembea, Sasa ulitaka waulizwe kuhusu wewe kwanini mtoto wa haramu!!!!

Kama ungekuwa wakili mahiri ungejiunga na jopo la mawakili. Hujii lolote. Kanywe K-Vant tu maana hill ndo unaliweza!

 

[comte]

Nyie Ni vilaza,afande Kingai alisema waliwakamata watuhumiwa wakiwa wanakunywa supu, shaidi mwingine anasema waliwakamata wakati wakiwa wanatembea, Sasa ulitaka waulizwe kuhusu wewe kwanini mtoto wa haramu!!!!

Mwishoni wakili wa serikali anauliza- watu uliowakamata wako hapa mahakamani
shahidi- Ndiyo
wakili wa serikali- unaweza kuwa tambua
shahidi- ndiyo
wakili wa serikali- nenda kamguse kila mtuhumia na kutaja jina lake
shahidi- anaenda na kuwagusa watuhumia wote kwa usahihi
Mawakili wasomi wasio na UTU wao wanahangaika na PGO na character assassination

 

[Wildchild]

Mwishoni wakili wa serikali anauliza- watu uliowakamata wako hapa mahakamani
shahidi- Ndiyo
wakili wa serikali- unaweza kuwa tambua
shahidi- ndiyo
wakili wa serikali- nenda kamguse kila mtuhumia na kutaja jina lake
shahidi- anaenda na kuwagusa watuhumia wote kwa usahihi
Mawakili wasomi wasio na UTU wao wanahangaika na PGO na character assiassination

Ili wakati mwingine waifuate pgo na sii kumkomoa yeyote ilmradi.

 

[nwankoe]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

Bado kesi ya hyo maswali haijaanza. Kwasasa kesi ni ya kuteswa/kutokuteswsshahidi. Baasi

 

[LESIRIAMU]

Mtuhumiwa mlimkamata akiwa anakunywa supu au anatembea? tayari swali hilo la wakili msomi halafu baada ya jibu hakuna kinachofuata yaani alikuwa na maana gani kuuliza swali kama hilo

Jaji tayari analo jibu. Maana shahidi wa kwanza kasema walikuwa wana kunywa supu wapili kasema walikuwa wana tembea. Wakati shahidi wa kwanza na wa pili walikuwa pamoja..

 

[dudus]

Nadhani hujaelewa kuwa hii ni kesi ndogo ndani ya kesi kubwa.

Hapa kinachotafutwa, ni je maandishi ambayo Polisi wanadai ni maelezo ya watuhumiwa, yapokelewe mahakamani kama kielelezo kwenye ushahidi, au yatupiliwe mbali.

Ndiyo maana katika kesi hii ndogo, husikii wakimwongelea Mbowe. Watuhumiwa wameeleza kuwa walilazimishwa kusaini maelezo yaliyoandaliwa na Polisi. Na katika maelezo hayo, Polisi wanadai kuwa waliambiwa na watuhiwa kuwa walikuwa wameandaliwa na Mbowe kufanya ugaidi. Nje ya maelezo hayo, Polisi hawana kielelzo kingine wala ushahidi wa kuthibitisha kuwa Mbowe amewahi kufanya mipango ya ugaidi.

Mawakili wa Mbowe wapo makini sana, na maswali yote yanayoulizwa, kwa anayejua sheria, na kinachotafutwa, ni ya msingi sana.

... great thinker; great presenter! Wewe umejibu hoja kwa ufasaha na kwa lugha rahisi na ya kueleweka! Thank you.

 

[Utingo]

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.

kesi yenyewe ya kubumba na kuchonga. kamwambie dpp aifute

 

[BAK]

Acha kujikweza kuhusu fani ambayo hujui lolote!! Unadhani wangekuwa wanauliza maswali yasiyohusu kitu Jaji angewaruhusu?

Katika ufuatiliaji wangu mdogo, watu wengi wameonekana kuwa na ushabiki na mihemko kuhusiana na kesi inayomkabili Mwenyekiti wa CHADEMA, Freeman Mbowe.

Wengine wameonekana kuwasifia mawakili wa mtuhumiwa kwamba wana ustadi mkubwa katika kuwabana mashahidi wa upande wa mashtaka (eti hadi wanaomba kwenda msalani). Binafsi, naomba niwe tofauti. Mawakili wengi wa Kitanzania wanafanya mambo mengi kwa kukariri.

Ningependa maswali yafuatayo yaulizwe, either ndani au nje ya mahakama.

1. Je, Serikali imewahi kumhukumu au kumtuhumu Mbowe kwa tukio lolote la ugaidi ambalo liliwahi kufanyika ndani au nje ya nchi?

2. Ni kawaida sana kuona vikundi vya kigaidi vikiwa na majina ya kujitambulisha. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, kikundi cha kigaidi anachodaiwa kuongoza Mbowe kinaitwaje?

3. Mbowe anajulikana zaidi nchini kama Mwanasiasa. Ugaidi kwa tafsiri ni lazima uwe na agenda fulani. Je, kwa mujibu wa uchunguzi wa Polisi, nini ni agenda ya kundi ambalo analodaiwa kuongoza Mbowe?

Sitegemei kama upande wa Mashtaka umejiandaa kujibu maswali ya namna hii hasa kama yataulizwa mwanzoni kabisa wa kesi. Majibu ya haya maswali kutoka kwenye vinywa vya upande wa mashtaka yana implications kubwa sana baada ya kesi, whether Mbowe amefungwa au ameachiwa huru.

Mawakili wa Mbowe, acheni kukariri kuhoji mapungufu ya technicalities. Hata kama kuna upungufu huko, kuyakomalia hayo hakuwezi kufanya kesi ifutwe kirahisi kama mnavyodhani. Nendeni moja kwa moja kwenye msingi wa kesi.