Nimesema tangu mwazo hizo arguments ni za weak thinkers. Any person can do that. Ndiyo maana umesema na wengine waongezee.
Ni wachache sana wenye uwezo wa kujadili beyond hypothesis.
We huishia kwenye analysis tu.
Hata mimi naweza kukuita wewe unatabia za kishezi. Lakini linapokuja suala la critical arguments wengi hukimbia na kuanza kutoa matusi na dharau.
Critical explanation ukiiona utaijua kwa ungumbaru na ufinyu wa hoja huu?Nimemjibu mwezako hapo juu alete critical explanation.
Alisema nani!? Alisema wapi!? Alisema nini!? Kwanini alisema hivyo!? Alisema lini!? Alisema kwa namna gani!?
Ukijibu maswali hayo utakuwa umeleta analytical argument.
Zaidi ya hapo ni hypothesis tu.
Hivi kwanini hawa jamaa hawaoni ukweli kuwa Jiwe hakustahili kuwa Rais? Sawa na Trump, lkn kwa vile kuna highly functional regulatory institutions, anafungwa brake asilete madhara. hapa kwa vile hatuna institution, basi ndio huyo JIWE!Huyo jamaa ni ngumbaru mufilisi wa mantiki.
Alifikiri watu wataimba mapambio ya sifa tu hapa.
Wewe unatakiwa ulete evidences za tuhuma zako. Maana kutuhumu ni rahisi sana. Mtu yeyote anaweza kutuhumu. Lakini swala gumu na ni wachache sana huweza kutoa mutured arguments.Umeandika Magufuli ni kinara wa kurudisha nidhamu serikalini.
Tumeona Magufuli ni mshenzimshenzi tu, hana nidhamu hata kwenye kauli tu, jambo la msingi kabisa.
Mfano, kasema atawapiga shangazi za wapinzani wake.
Umeshindwa kukanusha hoja hii ya ukweli kwamba Magufuli ni mshenzi tu.
Wengine wana utapiamlo wa ubongo.Hivi kwanini hawa jamaa hawaoni ukweli kuwa Jiwe hakustahili kuwa Rais? Sawa na Trump, lkn kwa vile kuna highly functional regulatory institutions, anafungwa brake asilete madhara. hapa kwa vile hatuna institution, basi ndio huyo JIWE!
Acha kumtweza mwalimu wewe kijana. Huwezi kutofautisha mlima na kichuguu?Soma kwanza rafiki ndipo uweke comment.
Nimekwambia Magufuli mshenzi. Anatoa kauli za kishenzi. Anasema atawapiga shangazi za wapinzani wake.Ona sasa. Nimesema weak thinkers hukimbilia kutoa kejeli, matusi na mengine yafananayo na hayo. Leta evidences za madai yako.
Nilisema huwezi kukosoa Wiki kwa sababu hujui Kiingereza.Wewe unatakiwa ulete evidences za tuhuma zako. Maana kutuhumu ni rahisi sana. Mtu yeyote anaweza kutuhumu. Lakini swala gumu na ni wachache sana huweza kutoa mutured arguments.
Kutumia W5H.
SaluteKatika nyakati kama hizi ambazo wapiga zumari wa watawala wanataka kutuaminisha kwamba suti ya mfalme ni nzuri sana, na inaonekana kwa wale wenye busara tu, inawezekana watakaoona mfalme anatembea uchi wataogopa kusema "mbona mfalme yupo uchi?" kwa sababu wataonekana hawana busara.
Nakataa ujinga huo, ni bora nionekane mjinga kwa kuukataa ujinga kuliko kuonekana mwerevu kwa kuogopa kuonekana mjinga kunakotokana na kukemea ujinga.
Katika uongozi, kauli ina uzito sana. Inaweza kukuza uchumi, inaweza kuanzisha vita.
Sasa tutalazimishaje kiongozi asiyejua kuitawala kauli yake tu kama Magufuli ni kiongozi mzuri sana wa kulinganishwa na Nyerere, mtu aliyeweza kuongea kwa dhana za enlightenment Europe, akazichanganya na malezi na mafunzo ya Kiafrika, na kujaribu kuleta mfumo mpya duniani, watu wanaoendesha dunia wakamsikiliza kama "philosopher king" ?
Nyerere was a "philosopher king". Ukubaliane naye, usikubaliane naye, alikuwa "philosopher king".
Alikuwa na mawazo mazito, kayaandika, yamechambuliwa, alikuwa coherent.
Kama alishindwa utekelezaji kiuchumi hilo ni suala jingine.
Magufuli hajui hata anataka kwenda wapi na afikeje anakotaka kwenda, kuna mtu ana kitu comprehensive alichoandika Magufuli?
Magufuli anaweza kujieleza kwa saa nzima bila kujikanyaga na kuji contradict mwenyewe na kutishia mambo ya kijinga kama kupiga shangazi za watu?
Huyu ni mtu wa kumfananisha na Nyerere?
Msikilize Nyerere alivyokuwa anahutubia Bunge la Africa Kusini, alivyopiga "immanent critique" habari ya nationalism in Africa.
Nyerere alipiga sommersault katika hotuba kama mpiga sarakasi hodari, kama rapper ningesema ali flow kama Big Daddy Kane akaliacha beat haraka sana akarudi kwenye mstari kuonesha ana command the flow!
Mzee kwanza kaanza na African nationalism, unamsoma unasema huyu anaenda kutoa hotuba iliyo nationalistic.
Halafu hapo ndipo Guru alipokuambia "I left right and go right",akiashiria mbinu za kucheza basketball, kwamba mchezaji anaweza kukuchuza kama anakwenda kushoto, ukijipanga kumkaba kushoto, mwenzako anakwenda kulia.
Nyere alipiga fake Bunge la Afrika Kusini wabunge wakasema hiki kichwa kimekomaa kwa hoja, maana kinaichambua hoja kinayotaka kuipinga kama nzuri kwanza, halafu kinaiponda, kinakueleza upande wa pili wa hoja na kwanini huo ni mzuri zaidi.
Magufuli sijawahi kumsikia akichambua mambo with that depth at that level.
Hapo hapo akapiga U-Turn, anasagia African nationalism, unasema ayaa wee, mzee anazeekavibaya nini? Mbona kama anajipinga?
Halafu anaanza kukuelezealogically the fallacy of African nationalism, kwamba hivi vinchi tumepewa na wakoloni tu,vingine tumeviunda wenyewe maishani mwetu (Tanzania) anakuja na grand scheme sasa ya pan Afriacinst vision.
Ukimsikiliza unaona burudani, unajua kwanini huyu anaitwa Mwalimu. Hata kamakashindwa imlplementation, ana vision, inaeleweka.
Magufuli hata kuongea tu tabu.
Unaweza kuwafananisha hawa wawilikweli?
Nakuomba msikilize Nyerere hotuba ya Bunge la South Africa, halafu tafuta sehemu Magufuli anapoongea with eloquence and leadership kama hivyo utuwekee hapa.
Kauli ina matter katika uongozi.
Nimesema arguments huwezi kujadili mijadala mizito. Kwa sababu unakimbilia kujikinga.Nilisema huwezi kukosoa Wiki kwa sababu hujui Kiingereza.
Unathibitisha mwenyewe.
The plural of evidence is evidence.
Not "evidences".
Grab a book. Wash yourself.
Educate your birdbrain.
Futa ungumbaru wako kabla ya kujitutumua hapa.
Unajivua nguo tu tuone utupu wako.
Wewe mtu usiyejua kwamba neno "evidence" halina plural ni mtu wa kuongelea arguments wewe?Nimesema arguments huwezi kujadili mijadala mizito. Kwa sababu unakimbilia kujikinga.
Hata hivyo mimi sijakosoa Wikipedia, mimi. Nilikukosoa wewe usipindeshe mada.
Simama wewe kama wewe ujitetee siyo kuwa defensive.
Suala la wikipedia nineshakuelekeza na ninauhakika umeelewa.
Ona sasa. Nimesema weak thinkers hukimbilia kutoa kejeli, matusi na mengine yafananayo na hayo. Leta evidences za madai yako.
Nimekueleza hayo unayoyaandika mtu yoyote mwenye chuki anaweza andika.Nimekwambia Magufuli mshenzi. Anatoa kauli za kishenzi. Anasema atawapiga shangazi za wapinzani wake.
Yeye ni rais aliyechagukiwa kutetea utawala wa sheria.
Sio utawala wa watu kupigapiga wenzao. Zaidi, wanaopigwa hata si wahusika. Ni shangazi. Utawala wa sheria hauruhusu kosa afanye mtu mmoja halafu kuhukumiwa ahukumiwe shangazi yake.
Magufuli kwa kuwa ni mshenzi hazingatii habari hizo.
Anatudhihirishia ushenzi wake.
Huyu si kinara wa nidhamu serikalini.
Huyu ni mshenzi tu.
Bisha hilo kwa facts na hoja za kimantiki kama unaweza.
Ona sasa ulivyo simple. Badala ya kujadili mada umeanza kunijadili mimi. Nimekushinda kwenye suala la kumtusi raisi wetu, umehamia kunijadili mimi.Wewe mtu usiyejua kwamba neno "evidence" halina plural ni mtu wa kuongelea arguments wewe?
Wewe ni mtu wa kujaribu kufuta ujinga kwanza.
Arguments hata ukiziona kwa ujinga wako huu utazijua?
Nimekueleza kwamba siwezikuwa na chuki na serikali iliyoipa familia yangu nyumba ya US Dollars milioni 3 Oysterbay.Nimekueleza hayo unayoyaandika mtu yoyote mwenye chuki anaweza andika.
Nimekutaka ulete analytical explanation nakuona umekazania kutaja fulani mshenzi fulani mshenzi. Hii inaonesha uwezo wako wa kujadili upo chini. Unatumia jazba na kutoa kejeli bila kutoa point ya maana.
Humtendei haki baba wa taifa hayati mwalimu J.K. Nyerere. Yule anafananishwa na akina Kwame Nkurumah, Patrice Lumumba, Martin Luther King, Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Mother Teresa japo hakuwa mwanasiasa, Indira Ghandhi, Fidel Castro, na wengine wanaofanana na hao.
Wewe mwenyewe umeleta mazungumzo hapa.Ona sasa ulivyo simple. Badala ya kujadili mada umeanza kunijadili mimi. Nimekushinda kwenye suala la kumtusi raisi wetu, umehamia kunijadili mimi.
Ninachotaka toka kwako ni maelezo ya kina kuhusu madai yako. Kama huwezi kueleza basi wewe utakuwa na chuki zako binafsi.
Naona unazunguka pale pale tu.Nimekueleza kwamba siwezikuwa na chuki na serikali iliyoipa familia yangu nyumba ya US Dollars milioni 3 Oysterbay.
Serikaliambayo hata leo nina wazee wangu mpaka kwenye cabinet.
Nimekwambia Magufuli nimshenzi. Kasema atawapiga shangazi za wapinzani wake.
This is so wrong on so many levels.
1. Muhuni tu wa mtaani akiwa na ugomvi na muhuni mwenzake, anatakiwa kupigana na huyo muhunimwenzake,sikupeleka ugomvi waokwa shangazi ambaye hahusiki. Kwa hiyo, kauli hii hata kwamuhuni wa mtaani tu haifai, seuze rais wa nchi?
2. Rais wa nchi kachaguliwa kutetea utawala wa sheria. Kwamba kama kuna watu wamekosea, sheriaichukue mkondo wake, wadhibiwe. Rais gani anatetea matumizi ya nguvu na kupiga shangazi za wapinzani wake?
3. Kauli ni kitu cha msingi kabisa katika nidhamu. Anayeshindwa kuwa na nidhamu katikakauli yake mwenyewe hawezikuwa kinara wa nidhamu serikalini.
Umesema Magufulini kinara wa kurudisha nidhamu serikalini.
Kwa maelezo ya hapo juu, umesema uongo.
Magufuli ni mshenzi, si kinara wa kurudisha nidhamu serikalini.
Kama unawezakubisha kwa point, bisha.