Ni dhahiri Mahakama ya Tanzania ni mshirika mkuu wa kutotenda haki nchini

Ni dhahiri Mahakama ya Tanzania ni mshirika mkuu wa kutotenda haki nchini

Binadamu watu wa ajabu sana.

Kwakuwa hakijatendeka kile ulichotarajia ndo una finalise eti hakuna mahakama nchini na majaji hawafanyi kazi kwa weledi mbona haya hukuyasema kwa kesi ya Sabaya bali mliishia kushangilia na kuisifu mahakama ile ile unayoilalamikia leo?
Sabaya kakiri kutenda hayo kuwa alikuwa anatumwa na mamlaka yake ya uteuzi, Mbowe amekiri wapi na amefanya ugaidi wapi? toa ushahidi
 
Watanzania tujifunze kufuatilia mambo na kuweka kumbumbu, Jaji Mkuu Chande (mstaafu) alipokutana na Rais Magufuli (mwendazake) alilalamika kuwa vimemo vinavyoelekeza maamuzi ya kesi vinawapa wakati mgumu majaji, tungeweka kumbukumbu tusingehoji au kushangaa yanayotokea.

Rais aliyemuapisha Jaji alithibitisha kuwa Mbowe alitenda kosa, sasa kiutawala mkuu wako wa kazi akithibitisha wewe hauwezi kuutengua uthibitisho huo.
 
Ni mahakama ya ovyoooooo.....hata asiyesoma sheria .....hata mawakili wa serikali waliokuwa wanasimamia kesi kina Nassoro wamecheka sana kituko cha jana
 
Ndio maana baada ya ile hukumu ndogo ya kesi ya jana nimeamua kupeleka matumaini yangu kwa majaji wa mahakama ya rufaa, hawa kuwa watatu kwenye kuamua kesi naona kuna namna wanatengeneza ugumu kwa mamlaka ya nchi kuwatongoza kwa vyeo au vyovyote vile.

Mahakama ya rufaa kwa msimamo wake mpaka sasa imekuwa ndio last resort ya kukimbiliwa na wanyonge wa nchi hii, kesi ya Mbowe kilichobaki kwa sasa baada ya yale maamuzi ya jana ni kusubiri tu hukumu, tuone atafungwa miaka mingapi na hawa majaji wa kutengeneza.
 
Ndio maana baada ya ike hukumu ndogo ya kesi ya jana nimeamua kupeleka matumaini yangu kwa majaji wa mahakama ya rufaa, hawa kuwa watatu kwenye kuamua kesi naona kuna namna wanatengeneza ugumu kwa mamlaka ya nchi kuwatongoza kwa vyeo au vyovyote vile,
Hata huko kuna watu wana ambition ya kuteuliwa Ujaji mkuu, kwa hiyo wanatongozwa kila mmoja kwa kupewa ahadi feki
 
Hata huko kuna watu wana ambition ya kuteuliwa Ujaji mkuu, kwa hiyo wanatongozwa kila mmoja kwa kupewa ahadi feki
Niseme ukweli, binafsi bado naiamini mahakama ya rufaa kwenye kutoa maamuzi ya haki, mpaka pale watakapofanya vinginevyo ndio imani yangu kwao itaondoka.
 
Ndio maana baada ya ile hukumu ndogo ya kesi ya jana nimeamua kupeleka matumaini yangu kwa majaji wa mahakama ya rufaa, hawa kuwa watatu kwenye kuamua kesi naona kuna namna wanatengeneza ugumu kwa mamlaka ya nchi kuwatongoza kwa vyeo au vyovyote vile.

Mahakama ya rufaa kwa msimamo wake imekuwa ndio last resort ya kukimbiliwa na wanyonge wa nchi hii, kesi ya Mbowe kilichobaki kwa sasa baada ya yale maamuzi ya jana ni kusubiri tu hukumu, tuone atafungwa miaka mingapi na hawa majaji wa kutengeneza.
Shida kesi ilishaamuliwa na hangaya.

Kumbuka alisema wenzake na mbowe washaanza kutumikia kifungo.
 
Shida kesi ilishaamuliwa na hangaya.
Kumbuka alisema wenzake na mbowe washaanza kutumikia kifungo.
Hangaya ameamua kesi kwenye hii mahakama ya sasa, nasubiri mahakama ya rufaa nione kama maamuzi ya Hangaya yataendelea kutawala.
 
Hapo ndipo kwenye tatizo[emoji115]
Kweli kabisa, na kwa bahati mbaya wafuasi wa Mbowe wanafanya makusudi kabisa sio kwamba hawajui wanajua vizuri ila wanaamua kuchafua utaratibu wa mahakama kwa makusudi kwa nia ya kuishinikiza mahakama iamue kama wanavyo taka wao sio kwa mujibu wa sheria na ushahidi uliopo!!

Sasa wakiachiwa waendelee na mchezo wao huo mchafu wa kuchafua utaratibu wa mahakama ktk kutoa haki ni hatari.
wanataka kuleta siasa zao ktk vyombo vya kutoa haki hilo sio sawa, wanapaswa wakemewe haraka sana.

Vyombo vyetu vinapaswa viwe imara kamwe visikubali kuhadaiwa na genge hili la mtuhumiwa Mbowe.

Ni watu wa ajabu sana! mara leo wanasifia Mahakama, kesho wanaiponda! mara leo wanasifia Jeshi la polisi mara kesho wanaliponda, mara Magereza n.k wnahadaa, vyombo msikubali kuhadaiwa na hili genge.
 
kweli kabisa, na kwa bahati mbaya wafuasi wa Mbowe wanafanya makusudi kabisa sio kwamba hawajui wanajua vizuri ila wanaamua kuchafua utaratibu wa mahakama kwa makusudi kwa nia ya kuishinikiza mahakama iamue kama wanavyo taka wao sio kwa mujibu wa sheria na ushahidi uliopo!!
sasa wakiachiwa waendelee na mchezo wao huo mchafu wa kuchafua utaratibu wa mahakama ktk kutoa haki ni hatari.
wanataka kuleta siasa zao ktk vyombo vya kutoa haki hilo sio sawa, wanapaswa wakemewe haraka sana.
Lakini siyo kila maamuzi ya mahakama yanakuwa yametenda haki kwa aliyestahili kupewa.
Bali sheria inatumika kujustify hukumu.

Kusema utii kwa kila hukumu si sawa. Ndiyo maana huwa kuna rufaa zinashinda.

Binadamu ameumbwa na akili & utashi
 
Lakini siyo kila maamuzi ya mahakama yanakuwa yametenda haki kwa aliyestahili kupewa.
Bali sheria inatumika kujustify hukumu.

Kusema utii kwa kila hukumu si sawa. Ndiyo maana huwa kuna rufaa zinashinda.

Binadamu ameumbwa na akili & utashi
Ukimuuliza wakili kibatala; kwa taaluma yake atakwambia ameyapokea maamuzi ya mahakama japo hayakumridhisha. lkn anajua kuna nafasi nyingine ya kukata rufaa, sio kubeza na kudhihaki maamuzi yaliyo tolewa,kufanya hivyo ni kuchafua mchakato wa kutafuta haki.

lkn pia ifahamike Mahakama haipo pale kuridhisha upande wowote ule bali ipo kutoa haki kwa kadiri inavyo ona sio kwa kushinikizwa na upande wowote ule.

Genge la Mbowe halipaswi kushinikiza maamuzi yafanyike kama walivyo tarajia vivyo hivyo kwa wengine.
 
Hapo kwenye kutoa maamuzi kwa hisia, eti 'kwa mtazamo wangu' bila kifungu cha rejea…. ni upuuzi mwingine.
 
Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

Mdude alivoachiwa na Sabaya alivowekwa ndan ilitenda haki au sio
 
Nimetamani hadi kupata statistics za mahakimu na majaji wa Tz walifariki na wakaenda mbinguni ILA sijui nitazipata wapi!
 
Mdude alivoachiwa na Sabaya alivowekwa ndan ilitenda haki au sio
Angalia picha pana kwenye precedence ya maamuzi yanayowekwa hasa katika kesi ambazo ni dhahiri unaona Serikali imekamia.

Ukipin point kesi mbili tatu ili kujustify uminywaji wa haki unakuwa unalose focus

Kutoka kwa Mdude kimsingi ni kwa sababu Samia mwanzoni mwa utawala wake alionyesha muelelekeo wa haki na mahakama nayo ikajitune katika muelekeo huo, baadae aliposhauriwa awaminye wapinzani, na mahakama nayo inabehave kama anavyotaka yeye kwa sasa
 
Mkuu acha unafiki.

kwa maoni yako na wafuasi wa Mbowe kwa wao ili waone Haki imetendeka wanataka Mahakama iamue kama wanavyo taka wao.

kinyume chake wanaibuka na madai ya kuchafua vyombo vyetu!! na kudai Mahakama haija tenda haki.

Huo sio utawala wa sheria, utawala wa sheria ni kuheshimu maamuzi yoyote ya Mahakama.

2. Mlitaka Asiteuliwe kuwa Jaji kiongozi eti kisa anasikiliza kesi ya Mbowe?! huo utaratibu wa wapi!! hoja za kitoto kabisa!!

Jaji Siyani ana sifa zote nzuri hata wafuasi wa Mbowe walimsifu sana tena sana sasa kutokana na sifa hizo alizo nazo za uadilifu zimempendeza Mhe. Rais na Kumteua awe msimamizi wa Majaji wote sasa tatizo lipo wapi hapo?!


Ifike mahali Vyombo vyetu vinapaswa kukemea tabia hii ya wafuasi wa Mbowe kutaka kushinikiza Mahakama ziamue kama wanavyotaka wafuasi wa mbowe, hili ni jambo hatari sana ktk utendaji wa Haki.

Mtoa mada uchambuzi wake hauna uthibitisho zaidi ya hisia zenye lengo la kuushinikiza Muhimili wa mahakama kutenda haki kwa jinsi wanavyo taka wao.
Mbowe na genge lake wanataka kuziendesha Mahakama, Polisi na vyombo vingine kwa mbinu za kubeza na kudhihaki n.k, vyombo vyote vinapaswa kuwa Makini sana wa genge hili kamwe wasikubali kuhadaiwa na kauli za genge hili.

Mahakama haiendi hivyo.
Mnafiki wewe na genge lenu.
 
Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

1. Kauli ya Jaji Mkuu kuwataka majaji waamue kesi si kwa kuangalia sheria tu bali waangalie na mihimili mingine inasema nini

Wakati akimuapisha Jaji kiongozi (Mustafa Seyani), Jaji Mkuu alitoa kauli hilo, Hii maana yake nini?, maana yake ni kuwa Majaji sasa wanakwenda kuingiza ndani ya hukumu zao matashi na miongozo ya watawala, miongozo ya watawala. Kwahiyo Jaji mkuu anaagiza mahakama icompromise wajibu wake wa kutafsiri sheria zilizotungwa na bunge na kutenda haki na badala yake majaji waanze kutafsiri sheria katika lenzi ya watawala wanataka nini. Kwa kweli hii kauli na agizo la jaji mkuu ni ya kusikitisha sana. Kiufupi ameiweka mahakama katika nafasi ya kucollaborate kufanya dhulma katika nchi!

2. Kumekuwepo na rushwa ya madaraka kwa majaji

Kipindi cha Magufuli, Hakimu aliyetoa hukumu ya kuwafunga akina Mbowe na Msigwa (kesi ya Akwilina Akwilin) alipandishwa cheo na kuwa Jaji, Hakimu aliyemfunga Sugu alipandishwa cheo na kuwa Jaji. Na hukumu za mahakimu wote hao baadae zilitenguliwa na mahakama za juu, Leo Jaji Seyani akiwa anakaribia kutoa hukumu ya shauri dogo linalohusu wasaidizi wa Mwenyekiti Mbowe katika kesi inayomhusu pia Mwenyekiti Mbowe anapandishwa cheo na kuwa Jaji kiongozi. Hii kama siyo rushwa ni nini?. Hawa Majaji wakiletewa kesi zenye maslahi kwa watawala ambao waliwateua watatenda haki kweli?Mfumo wa mahakama unaoruhusu, kukubali, kushiriki na kubariki teuzi za namna hii kimsingi ni mfumo ambao uko tayari kutumika kuharibu haki nchini

3. Precedence ya hukumu hizi zinazotolewa kuridhisha watawala zitaumiza wananchi kwa miaka mingi ijayo, sijui kama Majaji wetu wanalifahamu hilo.

Leo hii Jaji Seyani anaenda kutoa hukumu, hanukuu kifungu chochote cha sheria kujustify hukumu yake. Anatoa hukumu kwa "kudhani", "kwa maoni yake binafsi", hafanyi reference yoyote. Hii inaweka precedence gani?. Jaji anatoa hukumu bila kuzingatia miongozo na sheria za kipolisi katika ukamataji, uchukuaji wa maelezo, na ushahidi wa wazi wa watuhumiwa kuteswa, na yeye jaji anakiri kuwa kuwa mtuhumiwa anaonekana aliumizwa sana, lakini anatoka hapo anatoa hukumu ya kumnyima haki victim. Hii inaweka precedence gani katika utendaji wa jeshi la polisi?, Maana yake ni kuwa jeshi la polisi litakamata watu, kuwatesa, na mahakama za chini zijazo zitatumia hukumu ya Jaji Seyani kama reference ya kujustify matendo yao. Laiti Jaji Seyani angejua Damage aliyoifanya katika mizania ya haki nchini, basi cheo chake hicho cha Ujaji Kiongozi angeona si lolote si chochote!. Binafamu umri wetu ni mdogo sana, Haya mavyeo ya kukaa nayo muda mchache yanafaa nini halafu unaondoka duniani unaacha precedence za kuumiza watu kwa miaka lukuki?

4. Mahakama imekuwa ikishiriki michezo ya mhimili wa dola kutesa, kupotezea muda watu

Tumeona kesi nyingi zikitajwa tu lakini mashauri hayaanzi, eti ushahidi haujakamilika, kesi zinachukua hata miaka. Mahakama inao uwezo wa kufutilia mbali kesi za namna hiyo. Watu wanaumia, lakini as long as kesi ni za kisiasa, au mhimili wa serikali umeweka mkono wake, Mahakama haifurukuti kutenda haki. Tuliona hilo kwenye kesi ya Masheikh wa uamsho, na zipo kesi nyingi nchini za namna hii. Sasa katika mazingira haya hii mahakama ni ya kuaminika?

HITIMISHO
1. Hatuna mahakama huru Tanzania, ni wajibu wa kila mwananchi anayejielewa kupigani katiba mpya ili ndani yake tupate mfumo wa mahakama ulio huru

2. Ni dhahiri kuna ushirika usio mtakatifu wa mihimili hii mitatu, na kwa bahati mbaya mfumo wa Mahakama nchini umeamua kujidogosha tena wakati mwingine bila sababu za msingi, na hivyo tegemea tu kutotendewa haki iwapo serikali imedhamiria usipate haki. Serikali ikikukamia huna kimbilio

3. Hukumu za hawa majaji, ambao teuzi zao ni za mashakamashaka ni msumali wa moto katika uwanja wa haki nchini. Kamwe hawatokuwa watu wa haki, bali siku zote watalinda maslahi ya waliowateua

4. Jaji Mkuu ameshindwa kuwa mkuki wa haki nchini. Kwa hukumu zote kandamizi, na Maagizo anayoyatoa ya namna kesi ziendeshwe, ni dhahiri hakuna namna haki nchini inaweza kusitawi chini ya uongozi wake au uongozi wa aina yake, Ajitafakari aone mbona wenzie akina cjief justice Nyalali walikuwa hawana mambo kama yake, anashindwa nini kujifunza kutoka kwao?
Goigoi katika ubora wake.. kwani wakili msomi kibatala anasemaje?
 
Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

1. Kauli ya Jaji Mkuu kuwataka majaji waamue kesi si kwa kuangalia sheria tu bali waangalie na mihimili mingine inasema nini

Wakati akimuapisha Jaji kiongozi (Mustafa Seyani), Jaji Mkuu alitoa kauli hilo, Hii maana yake nini?, maana yake ni kuwa Majaji sasa wanakwenda kuingiza ndani ya hukumu zao matashi na miongozo ya watawala, miongozo ya watawala. Kwahiyo Jaji mkuu anaagiza mahakama icompromise wajibu wake wa kutafsiri sheria zilizotungwa na bunge na kutenda haki na badala yake majaji waanze kutafsiri sheria katika lenzi ya watawala wanataka nini. Kwa kweli hii kauli na agizo la jaji mkuu ni ya kusikitisha sana. Kiufupi ameiweka mahakama katika nafasi ya kucollaborate kufanya dhulma katika nchi!

2. Kumekuwepo na rushwa ya madaraka kwa majaji

Kipindi cha Magufuli, Hakimu aliyetoa hukumu ya kuwafunga akina Mbowe na Msigwa (kesi ya Akwilina Akwilin) alipandishwa cheo na kuwa Jaji, Hakimu aliyemfunga Sugu alipandishwa cheo na kuwa Jaji. Na hukumu za mahakimu wote hao baadae zilitenguliwa na mahakama za juu, Leo Jaji Seyani akiwa anakaribia kutoa hukumu ya shauri dogo linalohusu wasaidizi wa Mwenyekiti Mbowe katika kesi inayomhusu pia Mwenyekiti Mbowe anapandishwa cheo na kuwa Jaji kiongozi. Hii kama siyo rushwa ni nini?. Hawa Majaji wakiletewa kesi zenye maslahi kwa watawala ambao waliwateua watatenda haki kweli?Mfumo wa mahakama unaoruhusu, kukubali, kushiriki na kubariki teuzi za namna hii kimsingi ni mfumo ambao uko tayari kutumika kuharibu haki nchini

3. Precedence ya hukumu hizi zinazotolewa kuridhisha watawala zitaumiza wananchi kwa miaka mingi ijayo, sijui kama Majaji wetu wanalifahamu hilo.

Leo hii Jaji Seyani anaenda kutoa hukumu, hanukuu kifungu chochote cha sheria kujustify hukumu yake. Anatoa hukumu kwa "kudhani", "kwa maoni yake binafsi", hafanyi reference yoyote. Hii inaweka precedence gani?. Jaji anatoa hukumu bila kuzingatia miongozo na sheria za kipolisi katika ukamataji, uchukuaji wa maelezo, na ushahidi wa wazi wa watuhumiwa kuteswa, na yeye jaji anakiri kuwa kuwa mtuhumiwa anaonekana aliumizwa sana, lakini anatoka hapo anatoa hukumu ya kumnyima haki victim. Hii inaweka precedence gani katika utendaji wa jeshi la polisi?, Maana yake ni kuwa jeshi la polisi litakamata watu, kuwatesa, na mahakama za chini zijazo zitatumia hukumu ya Jaji Seyani kama reference ya kujustify matendo yao. Laiti Jaji Seyani angejua Damage aliyoifanya katika mizania ya haki nchini, basi cheo chake hicho cha Ujaji Kiongozi angeona si lolote si chochote!. Binafamu umri wetu ni mdogo sana, Haya mavyeo ya kukaa nayo muda mchache yanafaa nini halafu unaondoka duniani unaacha precedence za kuumiza watu kwa miaka lukuki?

4. Mahakama imekuwa ikishiriki michezo ya mhimili wa dola kutesa, kupotezea muda watu

Tumeona kesi nyingi zikitajwa tu lakini mashauri hayaanzi, eti ushahidi haujakamilika, kesi zinachukua hata miaka. Mahakama inao uwezo wa kufutilia mbali kesi za namna hiyo. Watu wanaumia, lakini as long as kesi ni za kisiasa, au mhimili wa serikali umeweka mkono wake, Mahakama haifurukuti kutenda haki. Tuliona hilo kwenye kesi ya Masheikh wa uamsho, na zipo kesi nyingi nchini za namna hii. Sasa katika mazingira haya hii mahakama ni ya kuaminika?

HITIMISHO
1. Hatuna mahakama huru Tanzania, ni wajibu wa kila mwananchi anayejielewa kupigani katiba mpya ili ndani yake tupate mfumo wa mahakama ulio huru

2. Ni dhahiri kuna ushirika usio mtakatifu wa mihimili hii mitatu, na kwa bahati mbaya mfumo wa Mahakama nchini umeamua kujidogosha tena wakati mwingine bila sababu za msingi, na hivyo tegemea tu kutotendewa haki iwapo serikali imedhamiria usipate haki. Serikali ikikukamia huna kimbilio

3. Hukumu za hawa majaji, ambao teuzi zao ni za mashakamashaka ni msumali wa moto katika uwanja wa haki nchini. Kamwe hawatokuwa watu wa haki, bali siku zote watalinda maslahi ya waliowateua

4. Jaji Mkuu ameshindwa kuwa mkuki wa haki nchini. Kwa hukumu zote kandamizi, na Maagizo anayoyatoa ya namna kesi ziendeshwe, ni dhahiri hakuna namna haki nchini inaweza kusitawi chini ya uongozi wake au uongozi wa aina yake, Ajitafakari aone mbona wenzie akina cjief justice Nyalali walikuwa hawana mambo kama yake, anashindwa nini kujifunza kutoka kwao?
Hoja zako znaonesha jinsi gani unaendeshwa kisiasa
 
Back
Top Bottom