Ni dhahiri Mahakama ya Tanzania ni mshirika mkuu wa kutotenda haki nchini

[Hamatan]

Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

1. Kauli ya Jaji Mkuu kuwataka majaji waamue kesi si kwa kuangalia sheria tu bali waangalie na mihimili mingine inasema nini

Wakati akimuapisha Jaji kiongozi (Mustafa Seyani), Jaji Mkuu alitoa kauli hilo, Hii maana yake nini?, maana yake ni kuwa Majaji sasa wanakwenda kuingiza ndani ya hukumu zao matashi na miongozo ya watawala, miongozo ya watawala. Kwahiyo Jaji mkuu anaagiza mahakama icompromise wajibu wake wa kutafsiri sheria zilizotungwa na bunge na kutenda haki na badala yake majaji waanze kutafsiri sheria katika lenzi ya watawala wanataka nini. Kwa kweli hii kauli na agizo la jaji mkuu ni ya kusikitisha sana. Kiufupi ameiweka mahakama katika nafasi ya kucollaborate kufanya dhulma katika nchi!

2. Kumekuwepo na rushwa ya madaraka kwa majaji

Kipindi cha Magufuli, Hakimu aliyetoa hukumu ya kuwafunga akina Mbowe na Msigwa (kesi ya Akwilina Akwilin) alipandishwa cheo na kuwa Jaji, Hakimu aliyemfunga Sugu alipandishwa cheo na kuwa Jaji. Na hukumu za mahakimu wote hao baadae zilitenguliwa na mahakama za juu, Leo Jaji Seyani akiwa anakaribia kutoa hukumu ya shauri dogo linalohusu wasaidizi wa Mwenyekiti Mbowe katika kesi inayomhusu pia Mwenyekiti Mbowe anapandishwa cheo na kuwa Jaji kiongozi. Hii kama siyo rushwa ni nini?. Hawa Majaji wakiletewa kesi zenye maslahi kwa watawala ambao waliwateua watatenda haki kweli?Mfumo wa mahakama unaoruhusu, kukubali, kushiriki na kubariki teuzi za namna hii kimsingi ni mfumo ambao uko tayari kutumika kuharibu haki nchini

3. Precedence ya hukumu hizi zinazotolewa kuridhisha watawala zitaumiza wananchi kwa miaka mingi ijayo, sijui kama Majaji wetu wanalifahamu hilo.

Leo hii Jaji Seyani anaenda kutoa hukumu, hanukuu kifungu chochote cha sheria kujustify hukumu yake. Anatoa hukumu kwa "kudhani", "kwa maoni yake binafsi", hafanyi reference yoyote. Hii inaweka precedence gani?. Jaji anatoa hukumu bila kuzingatia miongozo na sheria za kipolisi katika ukamataji, uchukuaji wa maelezo, na ushahidi wa wazi wa watuhumiwa kuteswa, na yeye jaji anakiri kuwa kuwa mtuhumiwa anaonekana aliumizwa sana, lakini anatoka hapo anatoa hukumu ya kumnyima haki victim. Hii inaweka precedence gani katika utendaji wa jeshi la polisi?, Maana yake ni kuwa jeshi la polisi litakamata watu, kuwatesa, na mahakama za chini zijazo zitatumia hukumu ya Jaji Seyani kama reference ya kujustify matendo yao. Laiti Jaji Seyani angejua Damage aliyoifanya katika mizania ya haki nchini, basi cheo chake hicho cha Ujaji Kiongozi angeona si lolote si chochote!. Binafamu umri wetu ni mdogo sana, Haya mavyeo ya kukaa nayo muda mchache yanafaa nini halafu unaondoka duniani unaacha precedence za kuumiza watu kwa miaka lukuki?

4. Mahakama imekuwa ikishiriki michezo ya mhimili wa dola kutesa, kupotezea muda watu

Tumeona kesi nyingi zikitajwa tu lakini mashauri hayaanzi, eti ushahidi haujakamilika, kesi zinachukua hata miaka. Mahakama inao uwezo wa kufutilia mbali kesi za namna hiyo. Watu wanaumia, lakini as long as kesi ni za kisiasa, au mhimili wa serikali umeweka mkono wake, Mahakama haifurukuti kutenda haki. Tuliona hilo kwenye kesi ya Masheikh wa uamsho, na zipo kesi nyingi nchini za namna hii. Sasa katika mazingira haya hii mahakama ni ya kuaminika?

HITIMISHO
1. Hatuna mahakama huru Tanzania, ni wajibu wa kila mwananchi anayejielewa kupigani katiba mpya ili ndani yake tupate mfumo wa mahakama ulio huru

2. Ni dhahiri kuna ushirika usio mtakatifu wa mihimili hii mitatu, na kwa bahati mbaya mfumo wa Mahakama nchini umeamua kujidogosha tena wakati mwingine bila sababu za msingi, na hivyo tegemea tu kutotendewa haki iwapo serikali imedhamiria usipate haki. Serikali ikikukamia huna kimbilio

3. Hukumu za hawa majaji, ambao teuzi zao ni za mashakamashaka ni msumali wa moto katika uwanja wa haki nchini. Kamwe hawatokuwa watu wa haki, bali siku zote watalinda maslahi ya waliowateua

4. Jaji Mkuu ameshindwa kuwa mkuki wa haki nchini. Kwa hukumu zote kandamizi, na Maagizo anayoyatoa ya namna kesi ziendeshwe, ni dhahiri hakuna namna haki nchini inaweza kusitawi chini ya uongozi wake au uongozi wa aina yake, Ajitafakari aone mbona wenzie akina cjief justice Nyalali walikuwa hawana mambo kama yake, anashindwa nini kujifunza kutoka kwao?

Pale Rais alipomtei mwajiriwa wa TISS kuwajaji mkuu, ndiyo ulikuwa mwisho wa mhimili wa mahakama. Leo hii:

1) jaji mkuu afisa wa TISS

2) Msajilo wa mahakama afisa wa TISS

3) Jaji kiongozi afisa wa TISS

4) Majaji wengi walioteuliwa wakati wa marehemu, pamojana aliyemhukumu Sabaya, ni maafisa wa TISS.

5) Naibu speaker TISS

Mihimili yote imevurugwa. Tuungane wote kupata mfumo mzuri wa utawala.

 

[Hamatan]

Kwahiyo waliofurahia kifungo cha Sabaya hawakuwa sahihi maana huenda kaonewa au sio?

Sabaya alikuwa na makosa lakini hukumu ile ni ya kumkomoa kwa kumdharau Samia akiwa makamu. Na aliyemhukimu ni agent wa serikali/samia, siyo mahakama, japo wengi hawakujua.

 

[mb on]

Kashauria na nani ? leta ushahidi hapa wa hilo shauri
usitake kujifanya unajua kila kitu wewe kichwa panzi au wewe ndio umemshauri?

 

[brazaj]

Mkuu acha unafiki.

kwa maoni yako na wafuasi wa Mbowe kwa wao ili waone Haki imetendeka wanataka Mahakama iamue kama wanavyo taka wao.

kinyume chake wanaibuka na madai ya kuchafua vyombo vyetu!! na kudai Mahakama haija tenda haki.

Huo sio utawala wa sheria, utawala wa sheria ni kuheshimu maamuzi yoyote ya Mahakama.

2. Mlitaka Asiteuliwe kuwa Jaji kiongozi eti kisa anasikiliza kesi ya Mbowe?! huo utaratibu wa wapi!! hoja za kitoto kabisa!!

Jaji Siyani ana sifa zote nzuri hata wafuasi wa Mbowe walimsifu sana tena sana sasa kutokana na sifa hizo alizo nazo za uadilifu zimempendeza Mhe. Rais na Kumteua awe msimamizi wa Majaji wote sasa tatizo lipo wapi hapo?!


Ifike mahali Vyombo vyetu vinapaswa kukemea tabia hii ya wafuasi wa Mbowe kutaka kushinikiza Mahakama ziamue kama wanavyotaka wafuasi wa mbowe, hili ni jambo hatari sana ktk utendaji wa Haki.

Mtoa mada uchambuzi wake hauna uthibitisho zaidi ya hisia zenye lengo la kuushinikiza Muhimili wa mahakama kutenda haki kwa jinsi wanavyo taka wao.
Mbowe na genge lake wanataka kuziendesha Mahakama, Polisi na vyombo vingine kwa mbinu za kubeza na kudhihaki n.k, vyombo vyote vinapaswa kuwa Makini sana wa genge hili kamwe wasikubali kuhadaiwa na kauli za genge hili.

Mahakama haiendi hivyo.

Kama Pilato haiyumkiniki jaji Siyani hakulala vyema usiku wa jana.

Laiti ungefahamu usingekuwa hapa na huu utopolo.

 

[brazaj]

Ndugu yangu, umeleta hoja njema sana yakujadilika na ambayo ilistahili hata majaji, mahakimu, mawakili na wajuzi wa katiba na sheria ndio tuwaone hapa wakiweka maoni yao kukuunga mkono au kukupinga kwa hoja za kisheria.

Lakini bahati mbaya kwa JF wapo watu "dhaifu wa akili" kama huyu uliyemjibu wanaopoteza maana ya hoja kuu.

Please usipoteze muda kuwajibu.

Yupo kwenye rekodi jaji mkuu akiwataka majaji na mahakimu kutotembelea kwenye mitandao ya kijamii.

Kwao matumbo yao ni kipaumbele. Si haki.

Siyani ameonyesha kwa vitendo.

 

[stakehigh]

Angalia picha pana kwenye precedence ya maamuzi yanayowekwa hasa katika kesi ambazo ni dhahiri unaona Serikali imekamia.

Ukipin point kesi mbili tatu ili kujustify uminywaji wa haki unakuwa unalose focus

Kutoka kwa Mdude kimsingi ni kwa sababu Samia mwanzoni mwa utawala wake alionyesha muelelekeo wa haki na mahakama nayo ikajitune katika muelekeo huo, baadae aliposhauriwa awaminye wapinzani, na mahakama nayo inabehave kama anavyotaka yeye kwa sasa

ivo ni tuseme pia hukumu ya sabaya imeangukia wakati mahakama haitendi haki, kwahio ni batili pia

 

[brazaj]

Hangaya ameamua kesi kwenye hii mahakama ya sasa, nasubiri mahakama ya rufaa nione kama maamuzi ya Hangaya yataendelea kutawala.

Kumbuka hukumu za kesi za mapingamizi hazikatiwi rufaa.

 

[brazaj]

Kwahiyo waliofurahia kifungo cha Sabaya hawakuwa sahihi maana huenda kaonewa au sio?

Ficha umburula wako jombi

 

[mliberali]

Mkuu acha unafiki.

kwa maoni yako na wafuasi wa Mbowe kwa wao ili waone Haki imetendeka wanataka Mahakama iamue kama wanavyo taka wao.

kinyume chake wanaibuka na madai ya kuchafua vyombo vyetu!! na kudai Mahakama haija tenda haki.

Huo sio utawala wa sheria, utawala wa sheria ni kuheshimu maamuzi yoyote ya Mahakama.

2. Mlitaka Asiteuliwe kuwa Jaji kiongozi eti kisa anasikiliza kesi ya Mbowe?! huo utaratibu wa wapi!! hoja za kitoto kabisa!!

Jaji Siyani ana sifa zote nzuri hata wafuasi wa Mbowe walimsifu sana tena sana sasa kutokana na sifa hizo alizo nazo za uadilifu zimempendeza Mhe. Rais na Kumteua awe msimamizi wa Majaji wote sasa tatizo lipo wapi hapo?!


Ifike mahali Vyombo vyetu vinapaswa kukemea tabia hii ya wafuasi wa Mbowe kutaka kushinikiza Mahakama ziamue kama wanavyotaka wafuasi wa mbowe, hili ni jambo hatari sana ktk utendaji wa Haki.

Mtoa mada uchambuzi wake hauna uthibitisho zaidi ya hisia zenye lengo la kuushinikiza Muhimili wa mahakama kutenda haki kwa jinsi wanavyo taka wao.
Mbowe na genge lake wanataka kuziendesha Mahakama, Polisi na vyombo vingine kwa mbinu za kubeza na kudhihaki n.k, vyombo vyote vinapaswa kuwa Makini sana wa genge hili kamwe wasikubali kuhadaiwa na kauli za genge hili.

Mahakama haiendi hivyo.

Vipi kuhusu Ile kauli yakuwa msihukumu kufuata sheria fuata mihimili mingine inasema nini

 

[Kalunya]

Haki na uhuru wa mahakama kwa Sabaya, akiguswa Mbowe hakuna haki wala uhuru wa mahakama. Fools.

Matendo ya Sabaya utafuti ushahidi.Kwa akili ya kawaida tu Mbowe angekuwa ni gaidi magufuli angemuacha kweli?Miaka 6 ya Utawala wa magu ilikuwa ni ya kupambana na mbowe,mara anunue wapinzani,amtumie sabaya,amtumie byakanwa kuharibu Shamba lake,kabomoa bilcanas kwa chuki tu hadi leo ni gofu,kamfunga kwa kumsingizia ishu ya akwilini.awe gaidi angemuacha kweli? kama Manji tu alishughulikiwa kwa hisia tu sembuse ugaidi.
Nani anaweza waamini hawa tena kama waliweza wabambika kesi mashehe wa uhamsho na wazee wa escrow na kuwaweka ndani miaka bila kosa lolote wanashindwa vipi kumkamata yeyeto anayehatarisha maslai yao na kumuweka ndani mda wautakao.
Labda kama huo ugaidi alitenda baada ya magu kufa.

 

[Von Bismarck]

Ifike mahali Vyombo vyetu vinapaswa kukemea tabia hii ya wafuasi wa Mbowe kutaka kushinikiza Mahakama

Vyombo vya kupikia au kulia!
unatetea wapuuzi wasio jitambua!
Siku zenu ccm zinahesabika kama utawala idd amini.
Siku mkifa mtakosa hata wakusogelea miili yenu..
mnaua, mnatesa, mnaiba!

 

[Mr Dudumizi]

Ficha umburula wako jombi

Hapa umeonesha ujinga wako wa kutozingatia kile unachosoma. Hebu soma vizur post yang afu urudi kwenye huu utumbo ulioweka hapa. Boganza anasema kuwa kuna wakati mahakamani kunaweza kukosekana haki ndio maana na mimi nikashangaa watu kufurahia hukumu ya sabaya bila kujua kuwa haki ilitendeka au haikutendeka kumuhukumu. Afu ww na kiwewe cha mahaba yako kwa Mbowe umekimbilia kupost yale yale niliyomaanisha. Sasa hii ni akili au matope!!

 

[Missile of the Nation]

Vipi kuhusu Ile kauli yakuwa msihukumu kufuata sheria fuata mihimili mingine inasema nini

Ni kauli ya kuikitisha sana.

Kiufupi Jaji mkuu anaagiza majaji nchini wafanye maamuzi kwa kufuata"wakubwa" wanachotaka badala ya sheria inavyotaka.

Hatuna Jaji mkuu pale, tuna mtumwa mwaaminifu wa serikali!

 

[sambulugu]

Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

1. Kauli ya Jaji Mkuu kuwataka majaji waamue kesi si kwa kuangalia sheria tu bali waangalie na mihimili mingine inasema nini

Wakati akimuapisha Jaji kiongozi (Mustafa Seyani), Jaji Mkuu alitoa kauli hilo, Hii maana yake nini?, maana yake ni kuwa Majaji sasa wanakwenda kuingiza ndani ya hukumu zao matashi na miongozo ya watawala, miongozo ya watawala. Kwahiyo Jaji mkuu anaagiza mahakama icompromise wajibu wake wa kutafsiri sheria zilizotungwa na bunge na kutenda haki na badala yake majaji waanze kutafsiri sheria katika lenzi ya watawala wanataka nini. Kwa kweli hii kauli na agizo la jaji mkuu ni ya kusikitisha sana. Kiufupi ameiweka mahakama katika nafasi ya kucollaborate kufanya dhulma katika nchi!

2. Kumekuwepo na rushwa ya madaraka kwa majaji

Kipindi cha Magufuli, Hakimu aliyetoa hukumu ya kuwafunga akina Mbowe na Msigwa (kesi ya Akwilina Akwilin) alipandishwa cheo na kuwa Jaji, Hakimu aliyemfunga Sugu alipandishwa cheo na kuwa Jaji. Na hukumu za mahakimu wote hao baadae zilitenguliwa na mahakama za juu, Leo Jaji Seyani akiwa anakaribia kutoa hukumu ya shauri dogo linalohusu wasaidizi wa Mwenyekiti Mbowe katika kesi inayomhusu pia Mwenyekiti Mbowe anapandishwa cheo na kuwa Jaji kiongozi. Hii kama siyo rushwa ni nini?. Hawa Majaji wakiletewa kesi zenye maslahi kwa watawala ambao waliwateua watatenda haki kweli?Mfumo wa mahakama unaoruhusu, kukubali, kushiriki na kubariki teuzi za namna hii kimsingi ni mfumo ambao uko tayari kutumika kuharibu haki nchini

3. Precedence ya hukumu hizi zinazotolewa kuridhisha watawala zitaumiza wananchi kwa miaka mingi ijayo, sijui kama Majaji wetu wanalifahamu hilo.

Leo hii Jaji Seyani anaenda kutoa hukumu, hanukuu kifungu chochote cha sheria kujustify hukumu yake. Anatoa hukumu kwa "kudhani", "kwa maoni yake binafsi", hafanyi reference yoyote. Hii inaweka precedence gani?. Jaji anatoa hukumu bila kuzingatia miongozo na sheria za kipolisi katika ukamataji, uchukuaji wa maelezo, na ushahidi wa wazi wa watuhumiwa kuteswa, na yeye jaji anakiri kuwa kuwa mtuhumiwa anaonekana aliumizwa sana, lakini anatoka hapo anatoa hukumu ya kumnyima haki victim. Hii inaweka precedence gani katika utendaji wa jeshi la polisi?, Maana yake ni kuwa jeshi la polisi litakamata watu, kuwatesa, na mahakama za chini zijazo zitatumia hukumu ya Jaji Seyani kama reference ya kujustify matendo yao. Laiti Jaji Seyani angejua Damage aliyoifanya katika mizania ya haki nchini, basi cheo chake hicho cha Ujaji Kiongozi angeona si lolote si chochote!. Binafamu umri wetu ni mdogo sana, Haya mavyeo ya kukaa nayo muda mchache yanafaa nini halafu unaondoka duniani unaacha precedence za kuumiza watu kwa miaka lukuki?

4. Mahakama imekuwa ikishiriki michezo ya mhimili wa dola kutesa, kupotezea muda watu

Tumeona kesi nyingi zikitajwa tu lakini mashauri hayaanzi, eti ushahidi haujakamilika, kesi zinachukua hata miaka. Mahakama inao uwezo wa kufutilia mbali kesi za namna hiyo. Watu wanaumia, lakini as long as kesi ni za kisiasa, au mhimili wa serikali umeweka mkono wake, Mahakama haifurukuti kutenda haki. Tuliona hilo kwenye kesi ya Masheikh wa uamsho, na zipo kesi nyingi nchini za namna hii. Sasa katika mazingira haya hii mahakama ni ya kuaminika?

HITIMISHO
1. Hatuna mahakama huru Tanzania, ni wajibu wa kila mwananchi anayejielewa kupigani katiba mpya ili ndani yake tupate mfumo wa mahakama ulio huru

2. Ni dhahiri kuna ushirika usio mtakatifu wa mihimili hii mitatu, na kwa bahati mbaya mfumo wa Mahakama nchini umeamua kujidogosha tena wakati mwingine bila sababu za msingi, na hivyo tegemea tu kutotendewa haki iwapo serikali imedhamiria usipate haki. Serikali ikikukamia huna kimbilio

3. Hukumu za hawa majaji, ambao teuzi zao ni za mashakamashaka ni msumali wa moto katika uwanja wa haki nchini. Kamwe hawatokuwa watu wa haki, bali siku zote watalinda maslahi ya waliowateua

4. Jaji Mkuu ameshindwa kuwa mkuki wa haki nchini. Kwa hukumu zote kandamizi, na Maagizo anayoyatoa ya namna kesi ziendeshwe, ni dhahiri hakuna namna haki nchini inaweza kusitawi chini ya uongozi wake au uongozi wa aina yake, Ajitafakari aone mbona wenzie akina cjief justice Nyalali walikuwa hawana mambo kama yake, anashindwa nini kujifunza kutoka kwao?

Wewe ni wale wafuasi wa yule Makengeza aliyeko mahabusu! Acheni unafiki ni lini binadamu akatoa haki? Juzi hapa Sabaya afungwa miaka 30! Ok hakuna tatizo nyinyi kikundi cha Chagadema mnakuja kusema tena leo mahakama haitoi haki? Juzi mmeshinda mnakuvywa bia mbaya wenu kafungwa! Mbowe sisemi kama ni gaidi iachieni nafasi mahakama kama ilivyokuwa kwa Sabaya!

 

[chazachaza]

Mimi mbona nikishashtuka mda mrefu,humu jf Kuna watu wapo kwenye paylor kila mwezi ,ili tu kupotosha ,na kutaka kushinikiza mahakama iamue jinsi watakavyo kuhusu kesi ya ugaidi ya mbowe!!.

 

[sambulugu]

ivo ni tuseme pia hukumu ya sabaya imeangukia wakati mahakama haitendi haki, kwahio ni batili pia

Sabayani kwelianamakosa ila nakuhakikishi hukumu yake inashikizo ndani ili kumukomoa Sabaya! Na usishangae ipo siku sabaya akawa huru!

 

[leonaldo]

Hapa nchini katika miaka ya hivi karibuni, kumekuwepo na mambo ya kusikitisha sana kutoka kwa mhimili wa mahakama.

Mwendenendo wa Mahakama zetu nchini umekuwa ni mwenendo usio na afya njema katika utoaji wa haki nchini, na kwa bahati mbaya inaonekana mahakama yetu imeridhika na kuridhia hali hii na matokeo yake tunaona leo hii kesi hasa zile zenye maslahi ya kwa watawala zinaamuliwa kiajabu ajabu bila kujali kuwa kwa kufanya hivyo unaumiza wananchi.

1. Kauli ya Jaji Mkuu kuwataka majaji waamue kesi si kwa kuangalia sheria tu bali waangalie na mihimili mingine inasema nini

Wakati akimuapisha Jaji kiongozi (Mustafa Seyani), Jaji Mkuu alitoa kauli hilo, Hii maana yake nini?, maana yake ni kuwa Majaji sasa wanakwenda kuingiza ndani ya hukumu zao matashi na miongozo ya watawala, miongozo ya watawala. Kwahiyo Jaji mkuu anaagiza mahakama icompromise wajibu wake wa kutafsiri sheria zilizotungwa na bunge na kutenda haki na badala yake majaji waanze kutafsiri sheria katika lenzi ya watawala wanataka nini. Kwa kweli hii kauli na agizo la jaji mkuu ni ya kusikitisha sana. Kiufupi ameiweka mahakama katika nafasi ya kucollaborate kufanya dhulma katika nchi!

2. Kumekuwepo na rushwa ya madaraka kwa majaji

Kipindi cha Magufuli, Hakimu aliyetoa hukumu ya kuwafunga akina Mbowe na Msigwa (kesi ya Akwilina Akwilin) alipandishwa cheo na kuwa Jaji, Hakimu aliyemfunga Sugu alipandishwa cheo na kuwa Jaji. Na hukumu za mahakimu wote hao baadae zilitenguliwa na mahakama za juu, Leo Jaji Seyani akiwa anakaribia kutoa hukumu ya shauri dogo linalohusu wasaidizi wa Mwenyekiti Mbowe katika kesi inayomhusu pia Mwenyekiti Mbowe anapandishwa cheo na kuwa Jaji kiongozi. Hii kama siyo rushwa ni nini?. Hawa Majaji wakiletewa kesi zenye maslahi kwa watawala ambao waliwateua watatenda haki kweli?Mfumo wa mahakama unaoruhusu, kukubali, kushiriki na kubariki teuzi za namna hii kimsingi ni mfumo ambao uko tayari kutumika kuharibu haki nchini

3. Precedence ya hukumu hizi zinazotolewa kuridhisha watawala zitaumiza wananchi kwa miaka mingi ijayo, sijui kama Majaji wetu wanalifahamu hilo.

Leo hii Jaji Seyani anaenda kutoa hukumu, hanukuu kifungu chochote cha sheria kujustify hukumu yake. Anatoa hukumu kwa "kudhani", "kwa maoni yake binafsi", hafanyi reference yoyote. Hii inaweka precedence gani?. Jaji anatoa hukumu bila kuzingatia miongozo na sheria za kipolisi katika ukamataji, uchukuaji wa maelezo, na ushahidi wa wazi wa watuhumiwa kuteswa, na yeye jaji anakiri kuwa kuwa mtuhumiwa anaonekana aliumizwa sana, lakini anatoka hapo anatoa hukumu ya kumnyima haki victim. Hii inaweka precedence gani katika utendaji wa jeshi la polisi?, Maana yake ni kuwa jeshi la polisi litakamata watu, kuwatesa, na mahakama za chini zijazo zitatumia hukumu ya Jaji Seyani kama reference ya kujustify matendo yao. Laiti Jaji Seyani angejua Damage aliyoifanya katika mizania ya haki nchini, basi cheo chake hicho cha Ujaji Kiongozi angeona si lolote si chochote!. Binafamu umri wetu ni mdogo sana, Haya mavyeo ya kukaa nayo muda mchache yanafaa nini halafu unaondoka duniani unaacha precedence za kuumiza watu kwa miaka lukuki?

4. Mahakama imekuwa ikishiriki michezo ya mhimili wa dola kutesa, kupotezea muda watu

Tumeona kesi nyingi zikitajwa tu lakini mashauri hayaanzi, eti ushahidi haujakamilika, kesi zinachukua hata miaka. Mahakama inao uwezo wa kufutilia mbali kesi za namna hiyo. Watu wanaumia, lakini as long as kesi ni za kisiasa, au mhimili wa serikali umeweka mkono wake, Mahakama haifurukuti kutenda haki. Tuliona hilo kwenye kesi ya Masheikh wa uamsho, na zipo kesi nyingi nchini za namna hii. Sasa katika mazingira haya hii mahakama ni ya kuaminika?

HITIMISHO
1. Hatuna mahakama huru Tanzania, ni wajibu wa kila mwananchi anayejielewa kupigani katiba mpya ili ndani yake tupate mfumo wa mahakama ulio huru

2. Ni dhahiri kuna ushirika usio mtakatifu wa mihimili hii mitatu, na kwa bahati mbaya mfumo wa Mahakama nchini umeamua kujidogosha tena wakati mwingine bila sababu za msingi, na hivyo tegemea tu kutotendewa haki iwapo serikali imedhamiria usipate haki. Serikali ikikukamia huna kimbilio

3. Hukumu za hawa majaji, ambao teuzi zao ni za mashakamashaka ni msumali wa moto katika uwanja wa haki nchini. Kamwe hawatokuwa watu wa haki, bali siku zote watalinda maslahi ya waliowateua

4. Jaji Mkuu ameshindwa kuwa mkuki wa haki nchini. Kwa hukumu zote kandamizi, na Maagizo anayoyatoa ya namna kesi ziendeshwe, ni dhahiri hakuna namna haki nchini inaweza kusitawi chini ya uongozi wake au uongozi wa aina yake, Ajitafakari aone mbona wenzie akina cjief justice Nyalali walikuwa hawana mambo kama yake, anashindwa nini kujifunza kutoka kwao?

Mkate!

 

[Naipendatz]

Binadamu watu wa ajabu sana.

Kwakuwa hakijatendeka kile ulichotarajia ndo una finalise eti hakuna mahakama nchini na majaji hawafanyi kazi kwa weledi mbona haya hukuyasema kwa kesi ya Sabaya bali mliishia kushangilia na kuisifu mahakama ile ile unayoilalamikia leo?

Tuache unafiki, tuacheni mahakama itimize majukumu yake kama ilivyokuwa kwa kesi nyingine ikiwemo ya Sabaya!

WATU KAMA NYIE KWA UNAFIKI HUU NDIO MNAFANYA HATA JUHUDI ZA KUDAI KATIBA MPYA ZIWE MFU, MNAANGALIA MASLAHI YENU TU NA SI YA UMMA MNATEGEMEA NANI ATAWAUNGA MKONO?

TUTAELEWANA TU!

Mdude alipotolewa walimbeba juu juu na kumwaga kila aina ya mapambio kwa Samia, mara anaupiga mwingi na ujinga ujinga kibao!! Now Mahakama imetupa maombi yao ni matusi kwa serikali na Samia kila kona!! Siku DPP akifuta kesi watakuja tena kumwaga mapambio kwa Samia na kumtukana JPM!! Kuna watu hawajielewi kabisa

 

[Kong Chi]

Haya unayazungumza mbona hukuzungumza kwa kesi ya Sabaya? Kama siyo unafiki ni nini hiki?

Sabaya ni jambazi ushahidi uko wazi 100%

 

[leonaldo]

kweli kabisa, na kwa bahati mbaya wafuasi wa Mbowe wanafanya makusudi kabisa sio kwamba hawajui wanajua vizuri ila wanaamua kuchafua utaratibu wa mahakama kwa makusudi kwa nia ya kuishinikiza mahakama iamue kama wanavyo taka wao sio kwa mujibu wa sheria na ushahidi uliopo!!

sasa wakiachiwa waendelee na mchezo wao huo mchafu wa kuchafua utaratibu wa mahakama ktk kutoa haki ni hatari.
wanataka kuleta siasa zao ktk vyombo vya kutoa haki hilo sio sawa, wanapaswa wakemewe haraka sana.

vyombo vyetu vinapaswa viwe imara kamwe visikubali kuhadaiwa na genge hili la mtuhumiwa Mbowe.
ni watu wa ajabu sana! mara leo wanasifia Mahakama, kesho wanaiponda! mara leo wanasifia Jeshi la polisi mara kesho wanaliponda, mara Magereza n.k wnahadaa, vyombo msikubali kuhadaiwa na hili genge.

Ukiacha,kesi ya katiba(mgombea binafsi ambapo mahakama yarufani ilikimbia kutoa uamuzi ) ni kesi gani nyingine ya kisiasa hukumu yake iliwahi kusimama?