Kituko
JF-Expert Member
- Jan 12, 2009
- 9,554
- 9,380
Nimefatilia Majibu/Maelezo ya Zitto
kiukweli naona kuna mapungufu makubwa kwenye Uongozi wa juu wa Chadema, nilikuwa najaribu kujiuliza maswali yafuatayo
1) Hivi Zitto hiyo barua alimkabidhi nani pale ofisini?, Secretari au Katibu mwenyewe (Dr Slaa)?
2) Kwa mtazamo wangu Barua haiwezi kukidhi haja sana ya maswali, maoni pamoja na majibu yenye kushiba, kama Zitto na @Dr Slaa wapo ofisi moja ilikuwa kuna ugumu gani wa Zitto na Slaa kukutana ofisini na kuongea 'fizically' nadhani yangeongelewa mengi zaidi ya yaliyokuwepo kwenye hiyo barua.
3) Nadhani kuna kutoaminiana,kuogopana au kuviziana kwa kiasi kikubwa baina ya viongozi wa Chadema,
Maana halisi ya kuandika barua ni kupeleka ujumbe na kisha kuwa na kumbukumbu na pia ushahidi, kwa mtazamo wangu Zitto aliandika barua ili iwe kumbukumbu na pia ushahidi kuwa alishauri ama alionya kuhusu hilo swala,
Swali ngumu ni nani alivujisha hiyo barua? na kwa nini?
kimtazamo:
labda nianzie hapa, Hiyo barua haina faida kwa Chadema kama Chama, Bali ina faida kwa Zitto kisiasa,
Kichama wameonyesha misimamo yao kuwa wapo bega kwa bega na Lwakatare, Sijasikia kiongozi wa juu wa Chama akiongea against na hiyo case, inaonekana Slaa, Mbowe pamoja na Lissu wanamuunga mkono Lwakatare, Misimamo ya hao viongozi niliowataja ndio ulikuwa unaonekana kana kwamba ndio msimamo wa Chama,
Zitto ana haki kabisa ya kutokubaliana na misimamo ya hao viongozi wenzie, na ana haki ya kutoa maoni yake na kukishauri chama, na kwa 'mtazamo wake' ilikuwa ni muhimu kukishauri chama kwa ushahidi (Barua).
--------------------------
--------------------------
--------------------------
Kulingana na muonekano wa kesi ya Lwakatare, Hiyo Barua ni muhimu sana kwa Zitto kisiasa kuliko Chadema kama Chama
kiukweli naona kuna mapungufu makubwa kwenye Uongozi wa juu wa Chadema, nilikuwa najaribu kujiuliza maswali yafuatayo
1) Hivi Zitto hiyo barua alimkabidhi nani pale ofisini?, Secretari au Katibu mwenyewe (Dr Slaa)?
2) Kwa mtazamo wangu Barua haiwezi kukidhi haja sana ya maswali, maoni pamoja na majibu yenye kushiba, kama Zitto na @Dr Slaa wapo ofisi moja ilikuwa kuna ugumu gani wa Zitto na Slaa kukutana ofisini na kuongea 'fizically' nadhani yangeongelewa mengi zaidi ya yaliyokuwepo kwenye hiyo barua.
3) Nadhani kuna kutoaminiana,kuogopana au kuviziana kwa kiasi kikubwa baina ya viongozi wa Chadema,
Maana halisi ya kuandika barua ni kupeleka ujumbe na kisha kuwa na kumbukumbu na pia ushahidi, kwa mtazamo wangu Zitto aliandika barua ili iwe kumbukumbu na pia ushahidi kuwa alishauri ama alionya kuhusu hilo swala,
Swali ngumu ni nani alivujisha hiyo barua? na kwa nini?
kimtazamo:
labda nianzie hapa, Hiyo barua haina faida kwa Chadema kama Chama, Bali ina faida kwa Zitto kisiasa,
Kichama wameonyesha misimamo yao kuwa wapo bega kwa bega na Lwakatare, Sijasikia kiongozi wa juu wa Chama akiongea against na hiyo case, inaonekana Slaa, Mbowe pamoja na Lissu wanamuunga mkono Lwakatare, Misimamo ya hao viongozi niliowataja ndio ulikuwa unaonekana kana kwamba ndio msimamo wa Chama,
Zitto ana haki kabisa ya kutokubaliana na misimamo ya hao viongozi wenzie, na ana haki ya kutoa maoni yake na kukishauri chama, na kwa 'mtazamo wake' ilikuwa ni muhimu kukishauri chama kwa ushahidi (Barua).
--------------------------
--------------------------
--------------------------
Kulingana na muonekano wa kesi ya Lwakatare, Hiyo Barua ni muhimu sana kwa Zitto kisiasa kuliko Chadema kama Chama
Last edited by a moderator: