Sayansi haina mdomo wa kusema wala kuongea.
Kuna mawazo na maoni ya wanasayansi ambao ni binadamu kama wewe. Ambao na wao wana imani zao kama wewe.
Ndio maana kuna wanasayansi ni Atheists na wengine ni Theists.
Suala la MUNGU sio la kisayansi, Bali ni la kiimani na kidini.
Ninyi waamini huyo Mungu ndio mnapaswa kuthibitisha uwepo wa huyo Mungu.
Sayansi haiwezi kuthibitisha kitu ambacho haijakianzisha.
Kwenye Sayansi hakuna Mungu.
Inamaana unaijua sayansi kuliko hii miamba?.
Richard Dawkins kwenye kitabu cha The God Delusion anasema hakuna ushahidi kama MUNGU yupo.
Thomas Nagel kwenye kitabu cha mind and cosmos anasema ushahidi wa uwepo wa MUNGU haujitoshelezi.
Mkuu sikia, uwepo wa imani unatambulika na wenye akili kubwa duniani na wanasayansi, jambo ambalo linawafanya waseme hakuna ushahidi kuwa yupo MUNGU ni origin ya concept ya uwepo wa MUNGU au uumbaji wake(Japo kiimani hajaumbwa)
Wakati Science imejikita kwenye utafiti, uchunguzi na ushahidi kutafsiri uwepo, uwepo wa MUNGU umejikita kwenye imani. Hii ndo sababu wanasayansi wanasema hakuna ushahidi kuwa kuna MUNGU.
Ingia kwenye hii site biologos.org inaelezea jinsi science na imani zinavyoingiliana.
KWA UFUPI, WANASAYANSI WENGI HAWAJAHITIMISHA KWAMBA HAKUNA MUNGU, ILA WANASEMA HAKUNA USHAHIDI KWAMBA YUPO.
MUNGU ANAEXIST KWENYE ULIMWENGU WA IMANI SIYO WA KISAYANSI, UKITAKA UTHIBITISHO KUWA YUPO ITAFUTE IMANI. HII NI AKILI YA KAWAIDA TU HAIITAJI ELIMU KUBWA.
KATIKA MASWALI AMBAYO HUWA NI YA KIJINGA NI KUTAKA KUTHIBITISHIWA KUWA MUNGU YUPO NJE YA IMANI.
NB: ULIMWENGU WA IMANI HAUFUNGWI NA MIPAKA YA KISAYANSI ILA UNAMATOKEO MPAKA KWENYE ULIMWENGU WA KISAYANSI.