Jamaa wana visingizio balaa, hapa alitaka kutafuta njia ya ku blame kuwa maandishi yalifutwa, ili kuthibitisha kuwa ndio Maana Muhammed hayumo kwenye injili au torati bila kujiuliza kwanini wafute ? Kwa maslahi yapi? Kwa kuogopa nani wakati huo hawajui nani atakuja?
Ukweli ni kwamba Muhammed hayuko Smart ali copy Torati na Injili kijinga, akaja na kitabu chake ambacho hakina proof ya vitabu ambavyo vilitangulia, haja tabiliwa mahali kokote, kajitabili mwenyewe na kujitungia hadithi.
Nadhan mm ni mgumu kuelewa kama ulivyosema.
Ulisema Injili haipo.
Ukasema injili amepewa Yesu.
Ukasema ni Vitabu vya Mathayo na Luka.
Na ukasema viliandikwa miaka ming baada ya Yesu kuondoka.
Kwahiyo kitabu Injili alichopewa Yesu kiko au hakiko?.
Uelewa wangu mdogo sana.
Injili kama ilivyoandikwa na Marko:
Injili hii ndiyo ya zamani zaidi na inadaiwa kuwa ndiyo ya asili zaidi katika Agano Jipya.
"Ingawa kitabu hiki hakina jina la mwandishi, isipokuwa kichwa cha kale kilichoandika 'Kulingana na Marko' katika maandishi, kimekuwa kikihusishwa kwa kawaida na Yohane Marko, katika nyumba ya mama yake (Jerusalemu) ambapo Wakristo walikusanyika. (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Uk. 1064)"
"Ingawa hakuna ushahidi wa moja kwa moja wa ndani unaothibitisha uandishi wake, ushuhuda wa pamoja wa kanisa la mwanzo ulithibitisha kwamba Injili hii iliandikwa na Yohane Marko. (Kutoka kwenye Maelezo ya Biblia ya NIV [1], uk. 1488)"
Hakika hatujui kama Marko ndiye aliyeandika au la! Nukuu hii inasema wazi "hakuna ushahidi wa moja kwa moja wa ndani wa uandishi". Pia, ushuhuda unaodaiwa wa pamoja wa kanisa la mwanzo:
- Hauonyeshi kuwa mwandishi alikuwa Marko.
- Wala hauonyeshi kuwa watu wengine hawakubadilisha au kubadilisha kitabu, hasa wakati kitabu hiki kiliandikwa angalau miaka 40-50 baada ya Kristo. Hatujui hata kama Marko aliandika kitabu hicho.
"Kawaida, injili hii inasemekana kuandikwa karibu kabla ya mwaka wa 70 BK huko Roma, wakati wa mateso yajayo na wakati uharibifu ulioelekea Jerusalemu. (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Uk. 1064)"
"Shaka kubwa ipo kama mistari hii inahusiana na Injili ya Marko. Haipo katika maandishi ya awali muhimu na inaonyesha tabia fulani ya msamiati, mtindo na maudhui ya kitheolojia ambayo hayajafanana na sehemu nyingine za Marko. Injili yake huenda ilimalizika kwenye 16:8, au mwisho wake wa awali umepotea. (Kutoka kwenye Maelezo ya NIV, uk. 1528)"
"Aya hii, inayosema, 'Lakini kama huta msamehe, Baba yako wa mbinguni naye hataku msamehe dhambi zako,' haipo katika maandishi bora zaidi. (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Uk. 1081)"
"Sehemu hii, inayojulikana kama Mwisho Mrefu wa Injili ya Marko kulingana na hitimisho fupi lililopatikana katika baadhi ya maandishi yasiyo muhimu sana, imekubaliwa kwa kawaida kama sehemu ya kanuni ya injili na ilifafanuliwa hivyo na Baraza la Trenti. Marejeo ya mapema kutoka kwa Wazee wa Kanisa yanaonyesha ilitengenezwa karne ya pili, ingawa msamiati na mtindo unaonyesha imeandikwa na mtu mwingine tofauti na Marko. (The New American Bible, ISBN: 978-0-529-06484-4, Uk. 1088)"
Kwa hivyo, kwa kweli, hatujui kama Marko ndiye mwandishi wa Injili hii au la, wala hatujui ni lini na wapi "injili" iliyoandikwa. Na kwa kuwa Agano Jipya haliwezi kuandikwa kwenye karatasi hadi miaka 150-300 (kutegemea unayemzungumzia kati ya Wakristo) baada ya Yesu, basi tunajuaje kwa hakika kuwa "Injili ya Marko" iliyopo sasa haikuandikwa na mfuasi wa Marko?
Picha mpya ya uharibifu wa kitabu hiki:
A new captured image of this book's corruption:
Maandishi hapo juu yanasema: "Maandishi ya awali yenye kuaminika zaidi na mashahidi wengine wa kale hayana Marko 16:9-20."
Sasa wasiwasi wangu kuhusu uharibifu huu na kauli ya "tatizo-litatuliwa" ni: ni maandishi yapi hayo yanayodaiwa kuwa "ya awali yenye kuaminika" na ni nani "washahidi wa kale"?
Kulingana na maandishi ya Wakristo wa mwanzo, Yesu hakukatia msalaba, na Utatu ni uongo. Injili inayoitwa ya Marko, pamoja na zote za Agano Jipya, ziliandikwa na wahubiri wa tatu, kama inavyoonyeshwa wazi katika sehemu zilizofuatia. Watu waliandika kwa kutumia maneno ya Mitume wa Yesu. Sio za asili wala Neno Safi la Mungu Mwenyezi.
Kama Injili ya Marko ingekuwa ya Kimungu na kutoka kwa Mungu Mwenyezi, basi hatungekuwa na uharibifu huu wanaokiri hapo juu ndani yake.
Natumai unaona hatari halisi ya kufanya dhana hizi wakati uko tayari KUFU kwa imani kuwa Injili hiyo ndio Neno la kweli la Mungu Mwenyezi!
Zaidi kuhusu Injili hii, tunasoma maelezo yafuatayo kuhusu Marko 16:9-20:
"Shaka kubwa ipo kama mistari hii inahusiana na Injili ya Marko. Hazipo katika maandishi ya awali muhimu na zinaonyesha tabia fulani za msamiati, mtindo na maudhui ya kitheolojia ambayo hayafanana na sehemu nyingine za Marko. Injili yake huenda ilimalizika kwenye 16:8, au mwisho wake wa awali umepotea. (Kutoka kwenye Maelezo ya NIV, uk. 1528)"
Nukuu hii inaleta tatizo kubwa sana. Kwanza, kama tulivyoona katika nukuu ya kwanza, hatuna ushahidi unaothibitisha kuwa Yohane Marko ndiye mwandishi wa Injili hii. Pili, tunaona Injili hii ina matatizo/shaka makubwa. Tatizo la Marko 16:9-20 ni hatari, kwa kuwa baadhi ya makundi ya Kikristo leo hutumia nyoka sumu katika ibada zao na mwisho huishia kifo.
Kutoa Marko 16:9-20 ni jambo linalothaminiwa sana kwangu binafsi, kwa kuwa linazuia watu kufa kwa kuumwa na nyoka. Lakini tatizo la uharibifu wa Biblia na binadamu bado lipo.
Tunaweza kuwa na uhakika kabisa sasa kuwa nukuu hapo juu zinathibitisha bila shaka kuwa Biblia ni yenye shaka. Nukuu ya "au mwisho wake wa awali umepotea" inathibitisha kuwa kile tunachokiita leo "Injili" hakikuandikwa na waandishi wake wa asili kama Marko, Yohana, Mathayo, n.k. Inathibitisha kuwa Injili imeharibiwa na binadamu. Hali ya kuikubali kama Neno Halisi la Mungu Mwenyezi ni udanganyifu kamili.
Kama Yohane Marko hakukuwa ndiye aliyeandika Marko 16:9-20, basi nani aliyeandika? Na unaweza kuthibitishaje umiliki wa mtu mwingine? Hali ya kuithibitisha kuwa ilikuwa Ufunuo wa Mungu Mwenyezi pia ni ngumu. Na kama tulivyoona katika nukuu ya kwanza, hatujui hata kama Yohane Marko kweli aliandika Injili ya Marko.
Kusema kidogo, tuna ushahidi wa kutosha sasa kufuta Injili yote ya Marko kutoka kwenye Biblia, kwa sababu huwezi kuchukua sehemu ndogo na kusema baadhi ni zake na baadhi si zake! Hali ya kuikubali Injili yote iliyoharibika kama Neno Halisi la Mungu Mwenyezi ni blasfemi kamili.
Tafadhali angalia: Uchakachuaji hatari uliingizwa mwishoni mwa inayoitwa "Injili ya Marko".