Sababu za kiroho kwanini lazima ufunge Ramadhani hata kama sio muislamu

[Kiranga]

Kwanza jibu swali nililo kuuliza.

Kwa misingi ya mantiki huwa mnahitimisha vipi kuhusu Mbwa kwa mfano.

Kwahiyo mbwa si mnyama ? Wale wakubwa zako walio hitimisha hawakujua,hivi hakuna ufanano kati ya ng'ombe na mbwa au mbuzi au kondoo au mbweha ? Huwa naona hii logic huwa huielewi kabisa.

Hakuna anaye amini Mola akasema hajui kiumbe kilicho umba dunia. Sisi tinathibitisha uwepo wa Mola kwa njia nyingi na nimeshakutajia takribani njia tano. Yaani katika dini hakuna mambo ya logic,yaani kwenye dini ni ukweli ulio wazi kabisa. Ndiyo maana katika Qur'aan Allah anawauliza wale wanao mkana,kwa kuwaambia "Hivi wanadhani ya kuwa huu ulimwengu umetokea pasi na chochote au wenyewe ndiyo umejiumba ?" .Sasa logic yenu hapo haina nafasi sababu huo ni kweli.

Wewe tuambie tu imekuwaje mpaka hali ikawa iko hivi ilivyo ? Kwamba imetokana pasi na chochote au ulimwengu umejiumba wenyewe ? Kisha utuelezee mchakato ulikuwaje na kama hujui,sasa kwanini una kanusha juu ya uwepo wa Mola.

Swali la mwisho,hivi wakubwa zenu waliwaambia msiwe mnajibi maswali mkiulizwa ?

Hujathibitisha Mungu yupo, unarukaruka na habari zisizo kichwa wala mguu.

Thibitisha Mungu yupo.

 

[Kisai]

Hujathibitisha Mungubyupo kweli na si hadithi za kutungwa na watu tu.

Halafu umeshambulia logic kwa kutumia logical non sequitur na illogical reasoning.

Umerukia mambo ambayo huyajui.

Unaposema ni hadithi za kutungwa,unatakiwa kutuambia nani ametunga hizo hadithi na ilikuwaje ?

Ushahidi wa kwanza ni hili swali toka katika Qur'aan, Allah anasema :

Au wao wameumbwa pasipo kutokana na kitu chochote, au ni wao ndio waumbaji? (at-Tur : 35)

Kadhalika akasema Allah :

164. Hakika katika kuumbwa kwa mbingu na ardhi, na kukhitalifiana usiku na mchana, na marikebu ambazo hupita baharini kwa viwafaavyo watu, na maji anayo yateremsha Mwenyezi Mungu kutoka mbinguni, na kwa hayo akaihuisha ardhi baada ya kufa kwake, na akaeneza humo kila aina ya wanyama; na katika mabadiliko ya pepo, na mawingu yanayo amrishwa kupita baina ya mbingu na ardhi, bila shaka zimo Ishara kwa watu wanao zingatia. (al-Baqarah : 164)

Huo ni ufunuo katika shahidi zinazo thibitisha uwepo wa Allah na dunia imeumbwa.

Hapa katika illogical reasoning huwa nacheka sana,kosoa nilichokiandika,sababu nilichokiandika ndiyo uhalisia sasa kama logic inapingana na uhalisia na bado unaishikilia ujue wewe una matatizo ya akili.

Mimi ukiniambia ya kuwa imekuwaje ukajua ya kuwa Mola hayupo na ukanipa ushahidi,mimi nitaacha kutumia hii ID.

 

[Kisai]

Hujathibitisha Mungu yupo, unarukaruka na habari zisizo kichwa wala mguu.

Thibitisha Mungu yupo.

Kwanza kwanini hujibu maswali yangu ?

Ushahidi mwingine ni huu :

Au wao wameumbwa pasipo kutokana na kitu chochote, au ni wao ndio waumbaji? (at-Tur : 35).

Sasa nithibitishie ya kuwa Mola hayupo.

 

[Ngalikihinja]

Sisi Wana wa dunia tukumbuke maneno aliyo sema.Bikira Maria......

Alisema tusaliii... T7sali rozalii.. tupate aamani... na wasiomwamini Yesu mwokozi, wamuamini ili waokokee..!!

 

[Yoda]

Mke wako akiwa analalamika kwamba huna nguvu za kiume huwezi kumuambia athibitishe huna, wewe ndio unatakiwa uthibitishe kama unazo.

Umeelewa?

Naona umekosea njia kijana,tunajadili mambo ya kielimu,uwe una tafakari kabla ya kuandika.

 

[Tetramelyz]

Tukate habari nyingi kama unavyotaka.

Hujathibitisha Mungu yupo.

Thibitisha Mungu yupo.

"cause and effect"

Vitu vyote ulimwenguni ni matokeo ya uumbaji wa Mungu

Nakubaliana na ukweli huo kwasababu hakuna theory nyingine yoyote (isiyo na inconsistencies na contradictions) inayosema chanzo cha uumbaji zaidi ya mafundisho ya Mungu katika Biblia, So obviously kwasababu hiyo tu ni tosha kusema Mungu yupo...

Kama wabisha eleza kilichoumbwa chawezaje kuwepo bila Muumba kuwepo...

 

[Kisai]

Mke wako akiwa analalamika kwamba huna nguvu za kiume huwezi kumuambia athibitishe huna, wewe ndio unatakiwa uthibitishe kama unazo.

Umeelewa?

Naona unaunga mkono kile ninacho kiegemea mimi. Mimi nathibitisha ya kuwa Mola yupo,nyinyi mnao kanusha ndiyo mnatangulizwa kuthibitisha ya kuwa Mola hayupo. Maana yake mke wangu anaposema mimi sina nguvu yeye anathibitisha hapo,sasa kuna mawali,nikikanusha ya kuwa ninazo basi ni wajibu wangu kumthibitishia ya kuwa ninazo kweli,ila nikihoji hilo linakuwa jambo lingine.

 

[Kiranga]

Kwanza kwanini hujibu maswali yangu ?

Ushahidi mwingine ni huu :

Au wao wameumbwa pasipo kutokana na kitu chochote, au ni wao ndio waumbaji? (at-Tur : 35).

Sasa nithibitishie ya kuwa Mola hayupo.

Kwani ikiwa wameumbwa kwa kitu chochote lazima muumbaji awe Mungu?

Mola mjuzi wa yote, mwenye uwezo wote na upendo wote hayupo, ni character wa kutungwa na watu tu.

Kama vile ambavyo pembetatu ambayo pia ni duara haipo katika Euclidean Geometry.

Kwa sababu, Mola huyo kuwapo, na kuumba ulimwengu ambao una majanga mengi, magonjwa mengi, watu wanaumwa sana, kuna matetemeko ya ardhi, ajali zisizo idadi, ni ukatili mkubwa sana ambao una contradict nature ya huyo Mola ya kuwa mjuzi wa yote, mwenye uwezo wote na upendo wote.

Angekuwepo, kusingekuwa na baya lolote, mabaya yapo, kwa sababu hayupo.

Kama unabisha, nieleze, imekuwaje Mola mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote kaumba ulimwengu ambao mabaya mengi yanaweza kutokea?

 

[Saint Anne]

Aliyewaamrisha Waislamu kufunga ni nani?

Jibu kwa uthibitisho.

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

 

[Kiranga]

"cause and effect"

Vitu vyote ulimwenguni ni matokeo ya uumbaji wa Mungu

Nakubaliana na ukweli huo kwasababu hakuna theory nyingine yoyote (isiyo na inconsistencies na contradictions) inayosema chanzo cha uumbaji zaidi ya mafundisho ya Mungu katika Biblia, So obviously kwasababu hiyo tu ni tosha kusema Mungu yupo...

Kama wabisha eleza kilichoumbwa chawezaje kuwepo bila Muumba kuwepo...

Nashukuru kwa kuleta jambo lenye msingi wa kimantiki.Tujikite kwenye mjadala wa kimantiki.

Hoja yako ya "cause and effect" ni nzuri sana na inafaa kujadiliwa kwa umakini wa hali ya juu.

Kwanza kabisa, nataka kukubaliana nawe kwamba habari ya "cause and effect" ni msingi mzuri wa kisayansi ya kawaida.

Katika sayansi ya kawaida, vitu vina vyanzo na vinaweza kufuatiliwa mpaka kujulikana vyanzo vyake ni nini.

Lakini, ukisema "cause and effect" ndiyo sababu ya wewe kusema Mungu yupo, hapo utakuwa umekosea.

Cause and effect inatuambia ulimwengu una chanzo chake, haituambii chanzo chake ni Mungu, sasa hapo umejuaje kwamba Mungu ndiye chanzo?

Ukisema hakuna jibu lolote lingine, na maandiko ya Biblia yamekwambia chanzo ni Mungu, kuna miungu wengi sana wa maandiko mengi sana tofauti, unajuaje huyo Mungu wa Biblia ndiye wa kweli?

Pia, biblia ni kitabu kilichoandikwa na watu tu, kimejaa hadithi za kutungwa na watu, kimejaa contradictions.Ukitaka tuzijadili tutazijadili hapa, naweza kuziweka.

Sasa kwa nini unaamini kitabu chenye contradictions hivyo?

Hapo ni upande wa kukubali "cause and effect" kama kitu cha msingi.Nimekubali "cause and effect" kama kitu cha msingi kwa kutumia sayansi ya kawaida, lakini, ukienda kwenye sayansi ya juu kama Quantum Physics, cause and effect inabomoka, inakuwa si kitu cha msingi.

Kwa sababu, katika Quantum Physics, hata time inabomoka, inakuwa haipo, na kama hauna time, huwezi kuwa na cause and effect.

Kwa mujibu wa muale wa mwanga unaosafiri katika vacuum kwa speed ya electromagnetic waves, dunia haina time, time ime stand still, dunia ina dimensions za space tu.

Kwa mujibu wa Quantum Physics, kuna causes zinazotokea baada ya effect, kuna effects zinazotokea kabla ya causes, cause and effect inavunjika.

Kwa hiyo, dhana nzima ya "cause and effect" kuwa msingi wa kuamini Mungu, ni udhaifu katika elimu ya physics tu.

Kwa sababu, katika quantum physics cause and effect si kitu cha msingi.

Unaamini Mungu kwa kuwa hujui Quantum Physics.

 

[Saint Anne]

Nashukuru kwa kuleta jambo lenye msingi wa kimantiki.Tujikite kwenye mjadala wa kimantiki.

Hoja yako ya "cause and effect" ni nzuri sana na inafaa kujadiliwa kwa umakini wa hali ya juu.

Kwanza kabisa, nataka kukubaliana nawe kwamba habari ya "cause and effect" ni msingi mzuri wa kisayansi ya kawaida.

Katika sayansi ya kawaida, vitu vina vyanzo na vinaweza kufuatiliwa mpaka kujulikana vyanzo vyake ni nini.

Lakini, ukisema "cause and effect" ndiyo sababu ya wewe kusema Mungu yupo, hapo utakuwa umekosea.

Cause and effect inatuambia ulimwengu una chanzo chake, haituambii chanzo chake ni Mungu, sasa hapo umejuaje kwamba Mungu ndiye chanzo?

Ukisema hakuna jibu lolote lingine, na maandiko ya Biblia yamekwambia chanzo ni Mungu, kuna miungu wengi sana wa maandiko mengi sana tofauti, unajuaje huyo Mungu wa Biblia ndiye wa kweli?

Pia, biblia ni kitabu kilichoandikwa na watu tu, kimejaa hadithi za kutungwa na watu, kimejaa contradictions.Ukitaka tuzijadili tutazijadili hapa, naweza kuziweka.

Sasa kwa nini unaamini kitabu chenye contradictions hivyo?

Hapo ni upande wa kukubali "cause and effect" kama kitu cha msingi.Nimekubali "cause and effect" kama kitu cha msingi kwa kutumia sayansi ya kawaida, lakini, ukienda kwenye sayansi ya juu kama Quantum Physics, cause and effect inabomoka, inakuwa si kitu cha msingi.

Kwa sababu, katika Quantum Physics, hata time inabomoka, inakuwa haipo, na kama hauna time, huwezi kuwa na cause and effect.

Kwa mujibu wa muale wa mwanga unaosafiri katika vacuum kwa speed ya electromagnetic waves, dunia haina time, time ime stand still, dunia ina dimensions za space tu.

Kwa mujibu wa Quantum Physics, kuna causes zinazotokea baada ya effect, kuna effects zinazotokea kabla ya causes, cause and effect inavunjika.

Kwa hiyo, dhana nzima ya "cause and effect" kuwa msingi wa kuamini Mungu, ni udhaifu katika elimu ya physics tu.

Kwa sababu, katika quantum physics cause and effect si kitu cha msingi.

Unaamini Mungu kwa kuwa hujui Quantum Physics.

Dadeq[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]we jamaa[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

 

[Kiranga]

Dadeq[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]we jamaa[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

Somo la Quantum Physics humo humo, ushanielewa?

 

[Saint Anne]

Somo la Quantum Physics humo humo, ushanielewa?

Mimi nilishakuelewa kitambo sana boss[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Ngoja aje Ustadh Jurjani

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

 

[Kisai]

Kwani ikiwa wameumbwa kwa kitu chochote lazima muumbaji awe Mungu?

Kwanza nakusaidia unajua Mungu ni nani na anajulikana vipi ?

Sasa usilete dhana wewe tuonyeshe ya kuwa si mungu.

Pili,swali lako linathibitisha ya kuwa hujui unachokikanusha. Ndiyo maana nataka ujenge hoja kukosoa hilo.

Mola mjuzi wa yote, mwenye uwezo wote na upendo wote hayupo, ni character wa kutungwa na watu tu.

Sasa hii kauli unairudia kila uchwao ila huithibitishi kwamba alitungwa vipi na ilikuwaje na nani wa kwanza katika hilo.

Mpaka huwa najiuliza kwanini hujibu maswali ninayo kuuliza ?

Kama vile ambavyo pembetatu ambayo pia ni duara haipo katika Euclidean Geometry.

Hili wazo wa watu kijana,inakuwaje hata kutoa mifani unashindwa ?

Kwa sababu, Mola huyo kuwapo, na kuumba ulimwengu ambao una majanga mengi, magonjwa mengi, watu wanaumwa sana, kuna matetemeko ya ardhi, ajali zisizo idadi, ni ukatili mkubwa sana ambao una contradict nature ya huyo Mola ya kuwa mjuzi wa

Hivi unajua kama hili jambo huliwezi,maana unazunguka pale pale ambapo unanifanya nipoteze muda kuuliza swali lile lile.

Ngoja nikusaidie kwa mtindo huu,huenda ukajua wapi una kosea. Huwa unajuaje kama kitu fulani hakipo wala hakijawahi kuwepo...?

Angekuwepo, kusingekuwa na baya lolote, mabaya yapo, kwa sababu hayupo.

Hili umejuaje wakati unadai hayupo ? Hivi ili ujue kutokuwepo kwa kitu sharti lazika kitanguliwe na kuwepo kwake na kama cha kutungwa basi asili yake inajulikana. Kitu ambacho hakikuwahi kuwepo huwezi kulidiriki wazo lake. Ndiyo maana swali langu hulijibu la wewe haya umejuaje ? Usiunge unge maneno mara "ange..." hii ni dhana yaani makisio usiyo weza kuyathibitisha. Ndiyo maana unarudia rudia ibara.

Angekuwepo, kusingekuwa na baya lolote, mabaya yapo, kwa sababu hayupo.

Mola wetu ni mkamilifu ndiyo maana hali hizi zote ameziruhudu ziwepo,na akaweka mwisho wa mambo haya na hukumu.

Yaani wewe umejuje kama angekuwepo (kamq unavyo dai) hali ingekuwa si kama ilivyo ?

Kama unabisha, nieleze, imekuwaje Mola mwenye uwezo wote, ujuzi wote na upendo wote kaumba ulimwengu ambao mabaya mengi yanaweza kutokea?

Huu ni utaratibu alio uweka ili kuwapima waja kama watusubiri,watashukuru au watakufu. Anasema Allah mtukufu :

155. Hapana shaka tutakujaribuni kwa chembe ya khofu, na njaa, na upungufu wa mali na watu na matunda. Na wabashirie wanao subiri,

156. Wale ambao ukiwasibu msiba husema: Hakika sisi ni wa Mwenyezi Mungu, na kwake Yeye hakika tutarejea. (al-Baqarah : 155 - 156)

Mimi ombi langu kwako ni kuwa naomba uwe unajibu maswali ninayo kuuliza,sababu hiki tunachokijadili ni kidogo sana,laiti kama ungekuwa unajibu maswali huu mjadala ungeisha kitambo sana.

 

[Kiranga]

Kwanza nakusaidia unajua Mungu ni nani na anajulikana vipi ?

Sasa usilete dhana wewe tuonyeshe ya kuwa si mungu.

Pili,swali lako linathibitisha ya kuwa hujui unachokikanusha. Ndiyo maana nataka ujenge hoja kukosoa hilo.

Sasa hii kauli unairudia kila uchwao ila huithibitishi kwamba alitungwa vipi na ilikuwaje na nani wa kwanza katika hilo.

Mpaka huwa najiuliza kwanini hujibu maswali ninayo kuuliza ?

Hili wazo wa watu kijana,inakuwaje hata kutoa mifani unashindwa ?

Hivi unajua kama hili jambo huliwezi,maana unazunguka pale pale ambapo unanifanya nipoteze muda kuuliza swali lile lile.

Ngoja nikusaidie kwa mtindo huu,huenda ukajua wapi una kosea. Huwa unajuaje kama kitu fulani hakipo wala hakijawahi kuwepo...?

Hili umejuaje wakati unadai hayupo ? Hivi ili ujue kutokuwepo kwa kitu sharti lazika kitanguliwe na kuwepo kwake na kama cha kutungwa basi asili yake inajulikana. Kitu ambacho hakikuwahi kuwepo huwezi kulidiriki wazo lake. Ndiyo maana swali langu hulijibu la wewe haya umejuaje ? Usiunge unge maneno mara "ange..." hii ni dhana yaani makisio usiyo weza kuyathibitisha. Ndiyo maana unarudia rudia ibara.

Mola wetu ni mkamilifu ndiyo maana hali hizi zote ameziruhudu ziwepo,na akaweka mwisho wa mambo haya na hukumu.

Yaani wewe umejuje kama angekuwepo (kamq unavyo dai) hali ingekuwa si kama ilivyo ?

Huu ni utaratibu alio uweka ili kuwapima waja kama watusubiri,watashukuru au watakufu. Anasema Allah mtukufu :

155. Hapana shaka tutakujaribuni kwa chembe ya khofu, na njaa, na upungufu wa mali na watu na matunda. Na wabashirie wanao subiri,

156. Wale ambao ukiwasibu msiba husema: Hakika sisi ni wa Mwenyezi Mungu, na kwake Yeye hakika tutarejea. (al-Baqarah : 155 - 156)

Mimi ombi langu kwako ni kuwa naomba uwe unajibu maswali ninayo kuuliza,sababu hiki tunachokijadili ni kidogo sana,laiti kama ungekuwa unajibu maswali huu mjadala ungeisha kitambo sana.

Mpaka sasa hujathibitisha kwamba Mungu yupo kweli na habari za kuwapo kwake si hadithi za watu tu.

 

[Kisai]

Mimi nilishakuelewa kitambo sana boss[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Ngoja aje Ustadh Jurjani

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

Nipo. Niambie bibie.

 

[Kisai]

Mpaka sasa hujathibitisha kwamba Mungu yupo kweli na habari za kuwapo kwake si hadithi za watu tu.

Ushahidi wa kwanza nimekupa,nimekuwekea aya katika sura ya 52 aya ya 35. Sasa nataka ujibu hilo swali ambalo ni ushahidi wa kuonyesha ya kuwa Mola yupo. Tukitoka katika ithibati hii,nakuja katika hizi :

1. ...
2. Fitrah ("original disposition", "natural constitution", or "innate nature")
3. Self evident Truth
4. Akili
5. Maumbile
6. Contingent Facts
7. Ufunuo

Tuendelee,hapa itifaki lazima izingatiwe,tunamaliza nukta moja baada ya nyingine,ila usikimbie maswali ninayo kuuliza. Nafyeka kichaka kama ilivyo ada yangu.

Nipo ...

 

[Matanga]

Sisi Wana wa dunia tukumbuke maneno aliyo sema.Bikira Maria......

Bikira Maria ninani kwenye maandiko?? Ana umuhimu gani kwetu as christians hakutufia msalabani,hatusaidii kutuondolea dhambi,mwisho Maria she is no longer a virgin maana alizaa watoto na yusuph Sasa sijui mwanamke anaekutana kimwili na mumewe then akazaa watoto mnapata wapi ujasiri wa kumuita bikira

 

[Saint Anne]

Nipo. Niambie bibie.

Nimekukabidhi kwa Kiranga[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my SM-A105F using JamiiForums mobile app

 

[Mlaleo]

Miaka elfu moja?

Nadhani anamaanisha yale Maandiko Siku Moja ya Mungu ni Miaka elfu moja kwa Binadamu... Ukienda kwa Kina Einstein fizikia ukiwa Nje ya Mzunguko wa Dunia huzeeki ila ukirejea mwake mwake ule mzungusho ndio balaa la kuchoka so mtu akiwa nje ya mzunguko akaanza kuunda kitu pole pole huko duniani mzunguko siku zinasonga na miaka inakatika so waeza kaa huko anga za juu kwa Siku Moja ukarejea Duniani ukakuta miaka kadhaa imepita... na Dunia yasemekana inazunguka kwa kasi sana... Katizame Movie Inaitwa :- Interstellar ya Kevin Nollan Utaelewa nini hicho kinachoitwa Miaka elfu moja ni sawa na Siku Moja kwa Mungu